Curiosamente, la sentencia que da título a este artículo no proviene de Richard Stallman ni nadie ligado al software libre. Quienes aconsejan a los usuarios no abrir ni guardar documentos de Word es el mismísimo Microsoft.
Así como lo lee, Microsoft ha publicado el día 5 de diciembre una advertencia de seguridad en donde recomiendan lo siguiente:
No abra ni guarde archivos de Word que reciba de fuentes no confiables o que reciba inesperadamente de fuentes confiables.
Oh.. wait! Muy bonito el video, pero… ¿y el sistema operativo? ¿y las nuevas funciones? ¿cómo se ve realmente?
¡No, nada de eso! ¡Pero cómo se me ocure! Esto es publicidad (pu-bli-ci-dad) y cualquier tonto sabe que las publicidades sólo dicen que el producto “xxx” te soluciona la vida, te hace ver más sexy, dormir más tranquilo, ser feliz, etc…
Bueno, teniendo esto en cuenta, aquí va la presentación de novedosí(sí-sí-sí)simo Windows Vista:
La pregunta obligada es: Si tardaron todo 1 año para diseñar y desarrollar el “menú inicio“, ¿cuánto les habrá llevado la producción de esta publicidad? No, no, no es para tanto. Seguramente Microsoft sí tiene buenos publicistas…
Hace un tiempo publiqué la noticia de que el excelente libro de Roberto Di Cosmo “Hijacking the World: The Dark Side of Microsoft” (“Secuestrando el Mundo: El Lado Oscuro de Microsoft“) había sido publicado gratuitamente en formato PDF.
Yo ya contaba con la versión paga de este libro en PDF (cifrado) y la había exportado a HTML para poder leerlo con mayor comodidad. Pues bien, ahora que la licencia me lo permite, lo publico aquí en todos los formatos disponibles.
(Todavía me estoy riendo.) Hace un par de días leí un muy buen análisis sobre algunos errores en el diseño de la interfaz de Windows Vista, basado en el menú de “apagar el sistema” (que resulta tan flexible que confunde).
Ahora leo un artículo publicado por Moishe Lettvin, el mismísimo desarrollador de dicho menú. Y lo que dice es realmente para (perdón, pero sigo sin poder parar) revolcarse de la risa.
Ante la carta abierta a la comunidad publicada por el CEO de Novell con respecto al acuerdo suscripto entre ésta y Microsoft (y las posteriores amenazas de Steve Ballmer), una de las voces más reconocidas del movimiento Open Source le ha puesto los puntos sobre las íes.
Bruce Perens, uno de los fundadores del Open Source, a través de otra carta abierta (a la que se puede suscribir quién esté de acuerdo), le responde al CEO de Novell de forma contundente. En la misma explica, además de las implicaciones del acuerdo para esta empresa, el peligro que suponen las patentes de software y la cobertura que ofrece la GPL 3. A continuación, la traducción al castellano.
Leyendo los comentarios publicados aquí, llego hasta el blog de metsuke, donde encuentro una noticia que me deja duro. Miro para arriba, me rasco la cabeza, pienso y… ¡es cierto! ¡Microsoft esta solucionando los principales problemas del software libre!
Hasta yo mismo he creído que las últimas noticias sobre amenazas y demás, eran ataques (manotazos de ahogado, en realidad), pero ahora me doy cuenta del gran favor que nos están haciendo.
A raíz de las afirmaciones del CEO de Microsoft, Steve Ballmer, sobre la supuesta violación de Linux a la propiedad intelectual de esta empresa; Novell (quien recientemente ha firmado un convenio con Microsoft), se ha pronunciado al respecto a través de una carta abierta dirigida a la comunidad.
A continuación, la traducción al español de las declaraciones de Novell.
Estoy desesperado. Ayer publiqué un artículo (que no borraré, aunque me avergüence de él, como prueba de mi estupidez) riéndome de las afirmaciones de Microsoft sobre su innovación tecnológica.
Hoy, luego de algunas consultas a la Oficina de Patentes de los EE.UU. me doy cuenta de que he vivido todos estos años en la más absoluta ignorancia, alabando a plagiadores y ladrones, y menospreciando el aporte de Microsoft.
Como era de esperar (ver los artículos “Los peligros del acuerdo entre MS y Novell” y “Movidas empresariales“), lo que comenzó como una insinuación se ha confirmado: El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, ha dicho oficialmente: “Linux usa nuestra propiedad intelectual“.
Finalmente, Microsoft acaba de desnudar toda su estupidez, echando mano al último recurso que le quedaba para combatir el crecimiento de Linux y el software libre en general: decir que, de alguna manera, Linux incluye sus ideas.
Es noticia en todos los medios que Microsoft y Novell han suscripto un acuerdo mediante el cual el primero se convierte en revendedor de SUSE Linux (lo digo de nuevo, porque una sola vez no alcanza: Microsoft vende una distribución de Linux) y además se compromete a no demandar a los usuarios de SUSE (y viceversa) por violaciones de patentes.
Este acuerdo entraña muchos riesgos, y no son pocas las voces de alerta que se han alzado desde diversos sectores. Para confirmar todos los temores, han comenzado las amenazas del CEO de Microsoft, Steve Ballmer.
Desde el movimiento del software libre siempre se ha alertado que el software privativo, distribuido en forma de código binario cerrado, representa una grave amenaza contra la privacidad de las personas.
La reacción usual de muchos, cuando se les dice que si uno solamente recibe el código binario no puede saber a ciencia cierta qué es lo que hace el programa (y qué es lo que no hace), es de incredulidad. Generalmente se muestran excépticos ante la posibilidad de que una empresa incluya funciones ocultas en los programas cuyo código binario comercializa.
Aunque hay gran cantidad de casos demostrados de prácticas de este tipo (inclusión de Spyware, Rootkits, etc.), ninguno alcanza la magnitud que tendría, de ser cierta, la relación entre Microsoft y la Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU. (NSA).
Comentarios recientes