Archivos de Categoría: Software

Fraude «cero»

#FraudeK y #fraudePaso2019 ocuparon los primeros lugares de las tendencias argentinas en la red social Twitter el 13 de agosto, a sólo 2 días de las elecciones primarias presidenciales argentinas (PASO). Numerosos usuarios publicaban a través de sus cuentas evidencia mostrando cómo el partido oficialista «Juntos por el Cambio» había obtenido 0 votos en varias mesas.

Elisa Carrió denuncia fraude

Amén de lo ridículo que resulta acusar a la oposición de realizar fraude manipulando el sistema de escrutinio provisorio (que está bajo el control del Ministerio del Interior), cabe analizar por qué se dio esta situación en algunas mesas de votación.

Leer más »

El escrutinio privatizado

Desde el año 1997 el escrutinio provisorio de las elecciones nacionales argentinas es realizado por una empresa privada. Hasta el año 2017 inclusive, la tarea se encomendó a la empresa española Indra. En las elecciones presidenciales de 2019, la beneficiada fue la empresa venezolana Smartmatic.

El escrutinio provisorio argentino

Hoy, ante múltiples irregularidades en el proceso de implementación de un nuevo sistema de transmisión de «telegramas» y escrutinio provisorio, muchos cuestionamos (entre otras cosas) el rol de Smartmatic. Casi inmediatamente, somos acusados de querer que Indra vuelva a hacerse cargo del proceso. La cuestión se plantea como un falso dilema, sin que nadie parezca plantearse la pregunta más obvia: ¿es necesario depender de una empresa privada para poder publicar los resultados provisionales de las elecciones el domingo por la noche?

Leer más »

¿Simulacro de simulacro de escrutinio?

El 20 de julio de 2019 se realizó un simulacro de escrutinio provisorio a cargo de la Dirección Nacional Electoral y el Correo Argentino, el primero con participación de los partidos políticos y los medios de prensa. Al finalizar —exitosamente, según la versión oficial— se entregó a los periodistas un conjunto de archivos PDF, supuestamente resultantes de la transmisión de ‘telegramas’ desde las escuelas y utilizados luego en el proceso de carga.

Los simuladores

Analizando la metadata de dichos archivos, además de encontrar múltiples vulnerabilidades en el proceso de generación de los mismos, notamos una discrepancia más que dudosa: la fecha de creación corresponde con la realización del simulacro anterior, 13 de julio de 2019. ¿Se trató de simular un simulacro —que no podía fallar— para dejar conformes a los partidos políticos y a la prensa?

Leer más »

Vulnerabilidades en el sistema de escrutinio provisorio

Advertencia se seguridad enviada por correo electrónico a las autoridades electorales argentinas y publicada en el sitio de la Fundación Vía Libre respecto de una vulnerabilidad potencial en el sistema de escrutinio provisorio a utilizarse en las próximas elecciones nacionales.

Metadata de un telegrama

Casualmente, las vulnerabilidades están relacionadas con un componente del sistema sobre el que escribí hace unos días. A continuación, el texto completo.

Leer más »

La seguridad no es un producto, sino un proceso

(Columna publicada en Ámbito Financiero)

Cerradura

Filtraciones de información como Wikileaks y Panama Papers, ataques al sistema electoral de los EE.UU., secuestros de información por ransomware, hackeos a las fuerzas de seguridad de la Argentina, robo de cuentas de email y redes sociales. La lista de noticias relacionadas con la seguridad informática crece a diario. Así como la informática atraviesa cada vez más aspectos de nuestra vida y quehaceres, la vulneración de sistemas informáticos tiene cada día mayor impacto. Y así como la informática es una disciplina científica joven, más aún lo es la seguridad informática.

Leer más »

Los garantes del voto electrónico en la Provincia de Córdoba

En la Provincia de Córdoba tenemos el triste privilegio, desde hace casi 30 años, de contar con un Consejo Profesional de Ciencias Informáticas de matriculación obligatoria (el CPCIPC). En virtud de una ley que supieron lograr en el año 1987, regulan el ejercicio de «la profesión informática» (como si tal cosa pudiera siquiera definirse). Sí, en Córdoba para desarrollar profesionalmente cualquier actividad relacionada con la computación hay que tener un «título habilitante» y pagar la matrícula del Consejo Profesional.

CPCIPC y Vot.Ar

Hace unos días, y desoyendo la voz de especialistas, la Legislatura de Córdoba aprobó una ley que ordena el uso de voto electrónico en las elecciones provinciales. Amén de implementar un sistema más que cuestionado, la norma pone en manos del CPCIPC la fiscalización (limitando la posibilidad de ser fiscal informático partidario a quienes estén matriculados) y seguramente sea también el CPCIPC quien asuma el rol principal en la realización de las auditorías del sistema informático a utilizar.

Lo que sigue es un ejemplo más del lamentable nivel de los informáticos nucleados en el CPCIPC.

Leer más »

Carta abierta a CFK sobre Microsoft y Bill Gates

Reunión de CFK con Microsoft

Río Cuarto, 27 de mayo de 2012

Sra. Presidente de la Nación Argentina
Dra. Cristina Fernández de Kirchner:

Con mucho pesar he leído la noticia, publicada y destacada en el sitio web de la Presidencia, de su reciente reunión en la Residencia de Olivos junto con los ministros Giorgi, De Vido y Barañao, con el Director General de Operaciones de Microsoft, Brian Turner.

Leer más »

Razones por las que el Estado debe usar software libre

Siguiendo con la temática iniciada en la publicación anterior, a continuación un artículo escrito en el año 2001 por Federico Heinz sobre las razones por las cuales el Estado debe usar exclusivamente software libre. A pesar de llevar más de una década de escrito, no ha perdido vigencia (encontrará algunos ejemplos un tanto «antigüos», pero el paso del tiempo nos ha dado muchos más que podríamos citar).

El código es la ley

El uso de software bajo condiciones de licenciamiento restrictivas (como las del llamado software privativo) es inaceptable en un estado democrático y republicano. A continuación, el por qué.

Leer más »

Refutando falacias sobre el uso de Software Libre en el Estado

En la Argentina, desde hace más de una década, han habido diferentes iniciativas para promover —en mayor o menor grado— el uso de Software Libre en el Estado (Nacional, Provincial o Municipal, según el caso). A su vez, las empresas distribuidoras de Software Privativo (o «no libre») lanzan —de forma directa o a través de asociados o representantes legales— llamados de atención sobre las supuestas terribles consecuencias que tal decisión traería aparejadas para el propio Estado, el mercado, las empresas locales y el público en general (y algunas veces, hasta se incluyen a si mismas).

Microsoft Fail

De lo que parecen no enterarse quienes exponen una y otra vez los mismos argumentos contra este tipo de iniciativas, es que ya han sido refutados hace mucho tiempo. Por esto, me pareció buena idea rescatar del recuerdo la excelente respuesta que en abril de 2002 enviara al Gerente de Microsoft Perú, el congresista peruano Edgar Villanueva Nuñez (haciendo gala de una simpleza y una lógica exquisitas) quien impulsaba un proyecto de ley de este tipo en su país.

Leer más »

M’hijo el Dotor (sobre doctores, abogados y charlatanes)

Luego de las recientes declaraciones de Richard Stallman respecto del programa gubernamental «Conectar Igualdad» han surgido numerosas críticas hacia su persona (con descalificaciones como «fundamentalistas» o llegando al extremo de llamarlo «imperialista»), principalmente desde el llamado «campo nacional y popular».

Sorpresivamente, también se ha sumado a las mismas el Abogado cordobés Martín Carranza Torres. Se trata del representante local de la Business Software Alliance, quien publica una nota en su blog basada en los argumentos que expone el Doctor Mario Bunge cuando critica la convalidación de las pseudociencias en los ámbitos universitarios (en particular, el de la Universidad Nacional de Córdoba).

Leer más »