Todos los días se aprende algo viejo
Me preocupo por los peligros del voto electrónico hace unos 8 años. Como programador, siempre me hizo ruido la idea de emitir el voto usando computadoras en un sistema republicano. Por aquellos tiempos, la discusión no era fácil: los argumentos técnicos son siempre difíciles de explicar, y el «argumento de la modernidad» tenía cierto peso, ya que varios países desarrollados usaban sistemas de este tipo. Hoy he tomado la decisión de dejar de hacerlo.
No importa cuánto esfuerzo dediquemos los especialistas informáticos en alertar sobre los riesgos del voto electrónico. Tampoco importan las experiencias de tantos países desarrollados durante más de dos décadas. Y ni siquiera importa que quien opine sepa que sus conocimientos de informática se limitan sólo a cierta capacidad de uso. Siempre habrá gente dispuesta a creer que introducir computadoras soluciona, mágicamente quizás, los problemas del sistema electoral. Y lo más grave es que entre ellos se encuentran muchos políticos y comunicadores sociales.
IMPORTANTE: Este artículo está siendo usado por la empresa Smartmatic contra el sistema de la empresa Grupo MSA y a favor del suyo, en un intento de implementar voto electrónico en la República del Paraguay. Paraguayos, no se dejen engañar, cualquier sistema que interponga una computadora entre el votante y su voto es un serio peligro para la democracia.
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ha implementado un sistema de voto electrónico que debería cumplir una serie de requisitos. Contrariamente a lo informado por la Justicia Electoral, el Gobierno y los medios de comunicación, el sistema viola varios puntos de la ley, su decreto reglamentario y las condiciones de licitación.
(Artículo publicado en DIGITAL RIGHTS LAC)
En un año electoral, el intento de implementar un sistema de voto electrónico en la capital argentina pone nuevamente en discusión la conveniencia de usar computadoras para una elección, muchas veces sin advertir los riesgos que esto encierra.
(Artículo publicado en Perfil.com)
Moderno. Y ágil. Y transparente. Actualizar nuestro sistema electoral —dejando atrás las conocidas y problemáticas boletas de papel e incorporando en su lugar computadoras— parece dotarlo instantáneamente de estas cualidades. De algún modo coinciden en esto no solo la mayoría de las personas, sino incluso políticos de la más amplia gama ideológica. Las computadoras, a través de todos estos años, nos han traído muchos beneficios. Sería una perogrullada intentar enumerarlos: los disfrutamos por todas partes en nuestra vida diaria.
Hace poco menos de un año, en marzo de 2011, el por entonces Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández decía —fiel a su estilo frontal— «estoy a muerte en contra del voto electrónico, siempre he estado en contra».
Nota: Los entrevistadores Feinmann y González Oro creen cándidamente que porque una pantalla muestra determinada imagen («Ud. votó por X») necesariamente el sistema ha registrado eso. Esta ilusión es muy común entre quienes declaman la «transparencia» del voto electrónico.
Por estos días (mayo de 2012) comienzan a tratarse en la Cámara de Diputados de la Nación cuatro proyectos de ley que impulsan el uso del voto electrónico. De ellos, dos son promovidos por diputados del «Frente para la Victoria». ¿Qué postura adoptará al respecto el ahora Senador Aníbal Fernández?
Sigue leyendo «¿El Frente Para la Victoria está a favor o en contra del voto electrónico?»
Entrevista al Ing. Diego Saravia realizada en abril de 2012 respecto de la utilización de máquinas de «voto electrónico» en la provincia argentina de Salta.
Aunque no coincido con él en que la realización de auditorías solucionaría los problemas —por los motivos expuestos en mi artículo anterior— me parece un buen ejemplo de las situaciones que se presentan ante la implementación del voto electrónico en sistemas democráticos. El sistema utilizado en Salta es provisto por la empresa Magic Software Argentina (MSA), muy similar al propuesto en uno de los proyectos de Ley presentados en el Congreso argentino.
Sigue leyendo «Voto electrónico en Salta con la empresa MSA»
Ante la constante presión de los lobbistas en favor del voto electrónico y —para peor— la cándida posición de algunos políticos que creen que este sistema de alguna manera mejora el proceso electoral, expongo a continuación las principales objeciones a su uso.
Los impulsores del voto electrónico en la Argentina suelen citar como caso de éxito el uso de este sistema en el vecino país de Brasil. Sin ir mas lejos, el Gobernador de Córdoba José Manuel De la Sota declaró —en oportunidad de emitir su sufragio en las elecciones municipales de Río Cuarto, el día 15 de abril de 2012- que las próximas elecciones deberían realizarse mediante voto electrónico, anticipando que el estado brasileño de Paraná estaría dispuesto a prestar los equipos necesarios.
Pero el sistema utilizado en Brasil no es tan «seguro y transparente» como el Gobernador De la Sota parece creer. A continuación, reproduzco un artículo escrito por el investigador brasileño Pedro Dourado de Rezende, en el que se analizan varios aspectos de la implementación del voto electrónico en Brasil. El texto data del año 2007, aunque han habido varias novedades posteriores.
Si lo desea, puede descargar el texto completo del artículo (en HTML sin decoraciones) o leerlo a continuación.
Sigue leyendo «Voto electrónico: El supuesto «caso de éxito» de Brasil»
De cara a las elecciones municipales del próximo domingo 15 de abril en Río Cuarto, Córdoba, la Junta Electoral Municipal seleccionó a la empresa Correo Argentino para llevar adelante el operativo electoral. La empresa Magic Software Argentina (que estuvo a cargo de las elecciones de 2008) también se había presentado como oferente, no siendo seleccionada. Ante esto, MSA envió un comunicado denunciando un trato discriminatorio y amenazando con iniciar acciones legales.
El planteo podría considerarse razonable, de no ser porque el proceso de adjudicación tuvo los mismos vicios que en la elección anterior y por la actuación de MSA en dicha oportunidad, que la empresa tiene el tupé de resaltar como «un hito en la historia electoral argentina» y un «record de seguridad y transparencia«.
Sigue leyendo «MSA amenaza con demandar a la Municipalidad de Río Cuarto»