Conferencia del filósofo y neurocientífico Sam Harris en el año 2005, basada en su libro «El fin de la fe», sobre el enfrentamiento entre las creencias religiosas y el pensamiento racional.
A continuación, la transcripción:
Todos los días se aprende algo viejo
Conferencia del filósofo y neurocientífico Sam Harris en el año 2005, basada en su libro «El fin de la fe», sobre el enfrentamiento entre las creencias religiosas y el pensamiento racional.
A continuación, la transcripción:
Por estos días en la Argentina se está discutiendo la reforma del sistema electoral. En particular, la del sistema de votación. Casualmente, se están por cumplir 100 años de la primera elección realizada bajo la llamada Ley Sáenz Peña. Sin embargo, en persecución de una supuesta modernidad, muchos parecen olvidarse del aporte fundamental de esta ley al sistema democrático argentino: la garantía del secreto del voto.

«Si mi peón hubiera tenido la misma acción que yo para resolver los problemas económicos internacionales, o políticos del país, habríamos estado viviendo bajo un régimen absurdo. No ha sido así, gracias a Dios, porque yo he dirigido a mi peón. Pero el voto secreto lo independiza, al privarlo de una influencia saludable y legítima… Y lo malo es que a menudo no tenemos un solo peón sino varios, y que algunos tienen muchos».
Carlos Rodríguez Larreta, 1912 (1)
Ayer la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de los EE.UU. otorgó el premio Oscar a la mejor película al film «En primera plana» (Spotlight, en inglés), que relata la investigación del equipo periodístico del diario Boston Globe en el año 2002 sobre los numerosos casos de violación de niños por parte de sacerdotes en la Arquidiócesis de Boston y, lo más importante, el encubrimiento por parte de las autoridades de la Iglesia Católica. Dicha investigación recibió el Premio Pulitzer.

De esta manera, vuelve a estar «en primera plana» la figura del por entonces Arzobispo de Boston, el cardenal Bernard Francis Law, que pese a ser requerido por la Justicia estadounidense, fue alojado y protegido en el Vaticano.
Mientras algunos aún debaten (no la comunidad científica, por cierto) si el fenómeno del calentamiento global es real y —en tal caso— es causado por la actividad humana, hemos alcanzado el nivel de 400 partes por millón de dióxido de carbono en la atmósfera.
¿Qué significa esto? Puesto en términos simples, un nivel de CO₂ demasiado bajo haría que la Tierra se congelara, en tanto que un nivel demasiado alto elevaría la temperatura, haciendo imposible el desarrollo de la mayoría de las formas de vida que conocemos (incluyendo la especie humana). ¿Y por qué es importante el nivel de 400 partes por millón? Porque según muchos científicos estaríamos peligrosamente cerca del «punto de no retorno«, a partir del cual —con los conocimientos y la tecnología actualmente disponibles— ya no habría nada que pudiéramos hacer para evitar que siga elevándose. La pregunta, a la vez incómoda y triste, es: ¿aún estamos a tiempo de revertir esta situación, o ya hemos desencadenado un proceso que cambiará las condiciones de vida en la Tierra?. De dos cosas podemos estar seguros: este nivel de CO₂ no se dio en los últimos 650.000 a 800.000 años, y ninguna persona que se encuentre hoy en el planeta volverá a vivir en una atmósfera con menos de 400 ppm.
A continuación, algunos fragmentos del Capítulo 12 de la serie Cosmos: A Spacetime Odyssey, conducida por el astrofísico estadounidense Neil deGrasse Tyson.
Fragmento de la intervención de Christopher Hitchens en el debate con su hermano Peter Hitchens sobre la existencia de Dios, realizado en abril de 2008.
A continuación, la transcripción:
IMPORTANTE: Este artículo está siendo usado por la empresa Smartmatic contra el sistema de la empresa Grupo MSA y a favor del suyo, en un intento de implementar voto electrónico en la República del Paraguay. Paraguayos, no se dejen engañar, cualquier sistema que interponga una computadora entre el votante y su voto es un serio peligro para la democracia.
En la 11va. edición de la conferencia de seguridad Ekoparty, el investigador Nahuel Grisolía dio una charla sobre tecnologías RFID. En ella, aludió a los chips ISO/IEC 15693, utilizados en las boletas de votación del sistema de voto electrónico conocido como «Boleta Única Electrónica» Vot.Ar.
Amén de la forma de violar el secreto del voto usando un celular, y del sospechoso sistema oculto en las máquinas de votación, el uso de chips RFID abre la posibilidad de su lectura a cierta distancia, sin que el votante (o la autoridad de mesa) pueda detectar esta maniobra.
Sigue leyendo «Sobre el chip RFID de la «boleta única electrónica»»
El diario El País publicó ayer un problema muy interesante de recorrido de un laberinto:

La consigna dice: «Entre aquí, y siga el camino hacia la salida. Pase a través de las esferas en orden rojo, azul, rojo, azul, rojo, azul y así sucesivamente». Lo usual cuando alguien se enfrenta a este tipo de problemas, es que intente -como quien realmente entra físicamente a un laberinto- recorrer distintos caminos, volviendo hacia atrás uno o más pasos al encontrarse que por el actual no puede llegar a la salida. Vamos a analizar una forma bastante interesante de resolverlo, utilizando distintas estrategias y viendo a dónde nos conduce cada una. (Aunque sería útil que primero dedicara unos minutos a intentar resolverlo).
Completando el artículo anterior, aquí están los videos de las dos actividades relacionadas con el voto electrónico (y la «boleta única electrónica«) en la 11va. edición de la conferencia de seguridad informática Ekoparty.
Panel: «Voto electrónico: Pensando el futuro de la democracia desde una perspectiva tecnológica», con la senadora nacional Norma Morandini, el doctorando en ingeniería informática Alfredo Ortega, el abogado especializado en derecho electoral Federico Landera, el integrante del Partido de la Red Guido Vilarino y yo (moderado por Nico Waisman).
Charla: «Vot.Ar: una mala elección», con Iván Barrera Oro y quien escribe.
Del 21 al 23 de octubre de 2015 se realizó la 11va. edición de Ekoparty, la conferencia de seguridad informática más importante de Latinoamérica, y una de las más importantes del mundo. Allí participé de un panel sobre voto electrónico y con Iván Barrera Oro dimos una charla sobre la «boleta única electrónica» Vot.Ar (un sistema de voto electrónico con almacenamiento distribuido y respaldo en papel) de la empresa MSA.

Debate entre el biólogo evolucionista Richard Dawkins (ateo militante y divulgador científico) y el cardenal George Pell (integrante de los últimos dos cónclaves papales y del actual sínodo sobre la familia, y Prefecto de la Secretaría de Economía del Vaticano), en el programa televisivo Q&A del canal australiano ABC TV (Australia), 9 de abril de 2012.
A continuación, la transcripción completa.
Sigue leyendo «Debate entre Richard Dawkins y el cardenal George Pell»