Todos los días se aprende algo viejo
Conferencia del investigador en seguridad informática J. Alex Halderman en el 31st Chaos Communication Congress (31C3) realizado en Hamburgo, Alemania, en diciembre de 2014. Aunque el tema central es el sistema de votación a través de Internet de Estonia, Halderman toca numerosos aspectos relacionados con los sistemas de voto electrónico en general.
Descargar:
A continuación, la transcripción en español.
Sigue leyendo «Halderman sobre el voto por Internet y el voto electrónico»
Había una vez un montón de políticos —opositores, por entonces— que proponían una solución para muchos de los problemas del sistema electoral argentino: la boleta única (de papel).
Pero un día descubrieron un sistema de voto electrónico con respaldo en papel —al que llamaron «boleta única electrónica» para evitar la mala fama de este tipo de sistemas— y dejaron de creer que la boleta única (de papel) fuera una opción válida. A continuación, la historia.
¿Que no se puede? Pero claro que se puede. A continuación podemos ver a varios políticos oficialistas (diputados, secretarios, ministros y hasta titulares de poderes ejecutivos) a favor de la boleta única electrónica
No paran. En la Argentina ya es perfectamente normal escuchar a gobernantes y políticos mintiendo sobre los sistemas de voto electrónico, e incluso haciendo oídos sordos a los pedidos de los especialistas en seguridad informática para, en cambio, montar «ferias de la modernidad» en donde vendedores se aprovechan de la ignorancia de la gente.
A esta campaña se suman ahora la Cámara Nacional Electoral y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires, mediante la campaña «Mi voto, mi elección».
Sigue leyendo «Cómo se miente sobre cómo se vota en el mundo»
Del 27 al 29 de septiembre de 2017 se llevó a cabo la decimotercera edición de la ekoparty, la conferencia de seguridad informática más importante de Latinoamérica. Al mismo tiempo, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires organizaba la versión local de la muestra Smart City Expo. Como ocurre desde hace algunos años, los organizadores de la eko hicieron un pedido público a las empresas vendedoras de sistemas de voto electrónico para que proveyeran equipos de muestra que pudieran ser auditados por los expertos que asisten a la misma. Pero dichas empresas, que nunca respondieron a los pedidos de la comunidad de especialistas, eligieron llevar sus equipos a la muestra del Gobierno.
Así es que, como las «impresoras» de votación no fueron a la ekoparty, se modificó la actividad usual de wardriving para llevar a unos 50 participantes adonde sí podían al menos verlas (y consultar a los vendedores). A continuación, lo que ocurrió.
«No es una computadora, es una impresora» es la frase que repiten, casi como un mantra, quienes intentan convencer a los ciudadanos que seleccionar candidatos mediante una pantalla táctil, para el sistema imprima la selección en papel y la transmita mediante ondas de radio a un chip RFID, no es votar electrónicamente.
Con «es una impresora» se intenta convencer al desprevenido de que el sistema no puede hacer «todas esas cosas» que sabemos que puede hacer una computadora (por ejemplo, espiar los votos emitidos). Pero la realidad es que las impresoras también son computadoras, y pueden hacer cosas bastante inesperadas por el común de la gente.
(Nota publicada en El Grito Salta).
¿Cuál es el fundamento para asegurar la confiabilidad del sistema de voto electrónico usado en Salta y en otros distritos de la Argentina? ¿Puede una filtración poner en riesgo la seguridad de una elección? A continuación, un resumen de los principales hechos ocurridos en Salta durante los últimos días con el software de la llamada «boleta única electrónica».
(Nota publicada el 16 de agosto de 2017 en Border Periodismo).
El sistema electoral argentino tiene problemas. Quizás no tan graves como para cuestionar una elección presidencial -como ha ocurrido en los Estados Unidos dos veces en menos de dos décadas- pero sí lo suficiente como para ganarse el descrédito de una parte significativa de los argentinos. Luego de más de cien años de la promulgación de la Ley Sáenz Peña que consagrara el voto secreto, ha envejecido. No hay dudas de que es hora de una reforma electoral.
Desde hace más de un año el Gobierno y el oficialismo impulsan el uso de la llamada «boleta única electrónica» a nivel nacional. A través de ríos de tinta, terabytes de información, horas de televisión y varias sesiones de plenarios de comisiones de las cámaras de Diputados y Senadores, se han repetido una y otra vez las mismas falacias y mentiras.
A continuación se exponen algunos de los ejemplos más notables. Más allá de las apreciaciones técnicas, ¿por qué si el sistema es tan bueno, hace falta mentir tanto para convencer a la gente?
Los que dedicamos tiempo a difundir información acerca de los riesgos del voto electrónico (yo llevo más de 15 años y contando) nos encontramos con muchos obstáculos: desde los empresarios inescrupulosos hasta los políticos corruptos que los habilitan desde todos los partidos, pasando por los medios a los que la primicia y el resultado ya les importa mucho más que la integridad de la elección, la cosa es muy cuesta arriba.
Pero el peor de los obstáculos es, en realidad, que nuestro mensaje requiere aceptar una verdad muy contraintuitiva: que las denuncias de fraude son el indicador de un sistema electoral saludable.
¿Cómo?