“y pasarse definitivamente a OpenOffice.org, como lo han hecho millones de personas y organizaciones que ya no se preocupan por los archivos adjuntos que reciben a través del correo electrónico.”

Esto es una afirmación *extremadamente* peligrosa. Todos, absolutamente *todos* los productos software tienen fallos de seguridad, …aun no siendo de Microsoft ;-)

Con este tipo de afirmaciones, lo único que se consigue es inducir en los usuarios una confianza ciega en la seguridad de un producto. Y por lo tanto, que queden desprotegidos por no tomar unas medidas mínimas de seguridad.

Por cierto (y por si acaso ;-), apoyo totalmente el modelo open-source frente al propietario.

Un saludo y enhorabuena por tu blog.

Mario

Uso Open Office hace mas de dos años. No se a que se refiere Luis con lo de “cero amigable”. Creo que es una herramienta excelente, estable y en las últimas versiones a mejorado muchísimo el rendimiento y sobre todo el consumo de recursos.
saludos

“Por cierto (y por si acaso ;-), apoyo totalmente el modelo open-source frente al propietario.”

A nadie le importa que modelo de desarrollo de software apoyas. Importaría más si es que apoyas al software LIBRE o no.

Pero aquí el tema es ¿Guardarías tus documentos en un formato secreto para el que dependes de comprar una y otra vez la última versión de un producto?

Gracias por hacerme notar el error. Ya lo he corregido.

Hola, he llegado aquí desde menéame y la verdad es que me hubiera gustado un título más acertado para el post porque realmente lo que dice la advertencia de seguridad no es lo que da título al post.

“As a best practice, users should always exercise extreme caution when opening unsolicited attachments from both known and unknown sources.”
Que, como dicen, es lo que se deberia hacer siempre.

A ver pesaos el titulo es erroneooo tenia que haber puesto “no abrir ni guardar archivos de word de fuentes desconocidas” y lo de que los usaurios de linux no tienen ese problema que problema? por que se me pete dos segundos el internet explorer no me voy a pasar a linux me paso a firefox y ya esta ademas la mitad de los programas no son compatibles con linux intenta poner cualquier juego en linux a ver si va.Ya estoy harto ver a pesados que presumen de usar linux.

¡Los productos Micro$oft son pura bazofia…!

FRESCO, aire…

Ya y que pasa que sea de un spacio ¬_¬ yo tambien me quejo de windows pero es que ya os pasais quejandos de cosas sin sentido.Y si a mi me teca desistalar windows entero por que tengo el disco duro muy lleno no voy a hacer una particion ¬_¬´´.

Yo he uso open office en windows xp y tambien ahora estoy usando el microsoft office 2007 gratis xD me lo baje y ya esta asi que no vengais con que hay que pagar por que os lo podeis bajar gratis ¬_¬

Tengo dos preguntas:
1. ¿Si Microsoft nunca hubiera existido… estaríamos escribiendo en la web y mandando mails?
Yo creo que sí, pero es muy dudoso (y quizás estaríamos atrapados en un esquema propietario de Apple).
2. Si Microsoft dejara de exisitir ahora ¿Cómo sería la computación en un futuro cercano?
Mucho mejor.
Microsoft quizás haya aportado algo a la expansión informática (y digo quizás) pero hoy es una carga.
Y ese fresco parece pescado podrido.

Tan dificil es entender el significado de “no abra o grabe archivos de Word que reciba de fuentes desconocidas o archivos inesperados de fuentes conocidas” ???

En serio ???? Tanto ???

Bueno, tendremos que poner ejemplos:

Ejemplo de fuentes desconocidas
===============================
Recibes un correo con un archivo adjunto
de alguien que no conoces de nada.
Abrirías/ejecutarías ese archivo sin más?
No se te pasa por la cabeza que alguien
desconocido que te envía un archivo adjunto
puede ser que:
1- este enviando spam?
2- este infectado por algún virus y se esté
propagando por internet?

Ejemplo de fuentes conocidas
============================
Un amigo te envía de forma inusual (es decir,
que no suele enviarte correos de este tipo)
un correo con un archivo adjunto. (lo abrirías ?)
No podría ser que tu amigo (u otra persona
que lo tenga en su libreta de direcciones y esté
infectado por un virus) esté enviando sin
saberlo correos infectados a toda su libreta
de direcciones de amigos ???

Por qué nos escandalizamos y hacemos saltar la
alarma general cuando una compañía detecta un
fallo de seguridad importante en uno de sus
productos y, como medida de seguridad hasta que
no fabriquen un parche que solucione dicho
problema, avisan a sus usuarios de que tomen unas
precauciones de seguridad a modo de intentar
minimizar las posibilidades de que alguien pueda
utilizar dicho problema ???

Acaso deberíamos de dejar de utilizar FireFox 2
porque tubo problemas de seguridad recientemente ?

No me imagino un mundo donde en un artículo
cualquiera que anuncie el fallo de un producto,
incluya una opinión del redactor que diga:

1. que los clientes dejen de utilizar dicha marca
2. que utilicen única y exclusivamente otra

Más que nada, porque estaríamos cambiando cada
dos por tres de coches, de sistemas operativos,
de procesadores de textos, de compañías de vuelo,
de colegios, de gobiernos, de país, de continente,
de religión, de amigos…

Por poner un ejemplo, me gusta este Blog, y lo
leo con frecuencia… pero no voy a dejar de
hacerlo porque alguien me diga que es una mierda
y me recomiende otro… si acaso, leeré el otro,
y si me interesa, puede que cambie… pero porque
yo vea que es mejor, no porque alguien me diga
que es malo.

Un saludo

Es una pena que tanta gente pierda el tiempo en hacer guerra a todo lo que lleve el sello Microsoft, sólo por el hecho de llevarlo. Microsoft es un monopolio imperialista, eso es innegable. Tiene toda una carga negativa para el futuro de la informática en el mundo, pero no por ello hay que quitarle a sus aplicaciones las virtudes que sí posean. Ciertamente son más inestables las aplicaciones de MS, pero no deja de ser cierto que tienen un sinnúmero de expertos detrás (partidarios muchas veces del SW Libre y asalariados muchas otras por la competencia capitalista), persiguiendo sus vulnerabilidades. Si las aplicaciones de SW libre tuvieran semejante persecución tendrían mayor riesgo. Francamente confieso ser usuario de SW libre, uso Firefox, OpenOffice y los alterno cuando me es imprescindible (a veces lo es) con las aplicaciones de MS y si bien he hallado que el Firefox es infinitamente superior al IE, el OpenOffice2 se acerca al MSOffice, pero no le alcanza en materia de usabilidad, aún cuando el MS Office 2007 me parezca una total basura y esté claro que MS pretende ganar la competencia recurriendo al entorno visual y la parte emotiva de los consumidores.
Hay que tener los pies en la tierra y reconocer lo positivo en cada tendencia y aplicación, para poder tener una imagen confiable de lo negativo. Es todo, sólo quería hacer ese llamado de atención y así, de paso, dar lugar a que todo aquel que quiera dárselas de independiente y muy libre (sólo porque no reconoce en público que una partición en su PC aún conserva el MSWindows) pueda halarme las tiras del pellejo “virtualmente”.
Gracias.

Soluciones estupidas a problemas simples…

Imagina por un momento que toda la actividad económica de tu sector depende en cierta medida de una flota de coches de marca extranjera.

Dichos coches funcionan como deben pero se ha descubierto y propagado como la pólvora por Internet medios para s…