Todos los días se aprende algo viejo
Por Darío Aranda (Escrita originalmente para Página/12, que se negó a publicarla.)
Una beba qom y su abuela murieron luego ser atropelladas por un gendarme. Ambas son de la comunidad La Primavera. Denuncian que “no fue un accidente” y apuntan a la disputa por el territorio. Los derechos humanos nunca llegan a los pueblos indígenas.
Fragmentos de las intervenciones de Christopher Hitchens y Stephen Fry en el debate «¿La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo?» (Londres, 2009).
Recientemente, el organismo encargado de la registración y administración de nombres de dominio «.ar«, NIC Argentina (dependiente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación) publicó una nota sobre la nueva política de «protección de datos personales».
Esta nueva política para la aceptación (o denegación) de nombres de dominio, según ellos dicen, tiene como objetivo proteger el nombre de personas, organismos o entes públicos. Pero aparentemente el tratamiento no es el mismo para cualquier nombre, en particular parece haber cierta diferencia notable entre «cristina» y «mauricio«.
Sigue leyendo «NIC Argentina prohibe «cristina» pero acepta «mauricio»»
Este es el capítulo de la serie Penn & Teller: Bullshit! dedicado al Vaticano. El mismo (10 capítulo de la séptima temporada, año 2009) nunca fue emitido en español, y tampoco aparece incluido en el DVD oficial ni en el sitio web.
En Wikipedia puede encontrar más información sobre el documento «Crimen sollicitationis» (incluyendo el original en latín una traducción independiente al inglés).
Hace un tiempo publiqué un artículo invitando a brujos y hechiceros a tomárselas conmigo y hacerme algún tipo de «trabajo» o lanzarme alguna maldición. El reciente fallo confirmando el procesamiento a los dueños de Taringa me dió una nueva idea para una invitación similar a la anterior.
Esta propuesta va dirigida a cualquier persona que quiera convertirme en un delincuente. Suena extraño que un tercero, alguien que ni siquiera conozca, sin que yo mueva un dedo ni me entere, pueda hacerme delinquir. Aunque no soy un experto en derecho no creo que tal cosa haya sido posible antes, pero gracias a los avances de la informática e Internet, junto con las resoluciones de la Justicia argentina, ahora es muy simple.
Recientemente se ha presentado en la Argentina un proyecto de ley para aplicar un canon a todo dispositivo de almacenamiento informático que posibilite la violación del derecho de autor de terceros, lo que usualmente se conoce como «canon digital«.
Se han escrito excelentes artículos sobre el tema, en general resaltando el disparate jurídico/legal que resultaría de aprobarse tal iniciativa. Otros, en cambio, han destacado las consecuencias sociales y culturales de este tipo de avances contra la difusión de la información.
En definitiva, se trata de un tema por demás complejo, en el que confluyen cuestiones que tienen que ver con las leyes, la cultura, la tecnología y la sociedad. No es mi intención hacer un análisis exhaustivo ni mucho menos, sino simplemente dejar aquí un par de referencias para encontrarle la punta al ovillo.
El siguiente video corresponde a un análisis realizado por investigadores indios sobre las máquinas de voto electrónico (urnas electrónicas o EVMs) utilizadas en la India por casi una década. Las autoridades indias nunca han permitido ningún tipo de auditoría pública sobre el sistema.
Dicen que la «profesión informática» (entendiéndose por esto el conjunto de profesiones ligadas a la informatica) está desvalorizada y desprestigiada. Dicen que la sociedad no reconoce al «informático» como profesional de la misma manera que lo hace con el médico, el abogado, el ingeniero y el contador. Dicen que al «informático» se le paga poco y se lo trata mal, que se le piden cosas que a ningún otro profesional (de una profesión «reconocida») siquiera se le sugiere. Y dicen, también, que todo esto se debe a que «está lleno de truchos», personas no calificadas (y cuando no, faltas de escrúpulos) que entregan soluciones de baja calidad y cobran menos de lo razonable; en definitiva, que bastardean la «profesión informática«.
Dicen que hay que exigir la tenencia de un título. Y luego formar un organismo regulador (en realidad, autorregulador) que decida quienes pueden o no «ser informáticos». Que de esta manera, los usuarios tendrán mejores sistemas informáticos y, de paso, los profesionales serán mejor reconocidos (incluso en lo económico). Dicen que así se soluciona este asunto.
Aunque no coincido con sus creencias, el caso de Ariel Álvarez Valdes ilustra, al mismo tiempo, como se puede ser creyente sin ser estúpido y el régimen censurador de la Iglesia Católica.
El día de ayer, 10 de marzo de 2009, se produjo un ataque contra el sitio web de la emisora radial LV16, producto del cual estuvo caído durante varias horas.
Al volver a estar en línea apareció un artículo relatando lo acontecido, acompañado de varias adhesiones de políticos y distintas organizaciones, todas condenando lo que consideraban un ataque a la libertad de prensa y hasta hablando de censura.
Ahora bien, analizando algunas cuestiones técnicas (y sin tener mayores detalles sobre lo acontecido), la cosa se parece más al producto de la negligencia y la ignorancia de quienes llevan adelante dicho sitio web que a un ataque orquestado con el fin de acallar la voz de un medio de prensa.