Leyendo los comentarios publicados aquí, llego hasta el blog de metsuke, donde encuentro una noticia que me deja duro. Miro para arriba, me rasco la cabeza, pienso y… ¡es cierto! ¡Microsoft esta solucionando los principales problemas del software libre!

Hasta yo mismo he creído que las últimas noticias sobre amenazas y demás, eran ataques (manotazos de ahogado, en realidad), pero ahora me doy cuenta del gran favor que nos están haciendo.

¿Openoffice.org triunfará gracias a Microsoft?

Ah… los esfuerzos de la gente de OpenOffice.org por incorporar nuevas funciones, y ni hablar de andar corriendo detrás de la compatibilidad con los oscuros y cambiantes formatos de Microsoft Office (por no mencionar los de StarDivision, que comenzó a desarrollarlo desde 1994). Pero, a pesar de todo esto, parece ser que el éxito definitivo de este programa podría venir de la mano de Microsoft. ¿No lo cree? Pues, según ellos mismos lo anuncian, las copias “no licenciadas“, a partir del 2007 no podrán crear, modificar ni guardar documentos (solamente visualizar e imprimir).

Esto significa ni más ni menos, que las copias de Microsoft Office 2007 no licenciadas (que no sean “activadas“), a partir del año próximo servirán solamente para visualizar e imprimir documentos. Mi más profundo deseo es que esta vez lo hagan bien y no se pueda violar el mecanismo de activación. Así estarán garantizados los derechos de Microsoft y los de todos nosotros.

Combatiendo la ilegalidad

Otras noticias nos muestran cómo, a través de la campaña de persecución al uso ilegal de sus programas, Microsoft también termina beneficiando a la gente. Los contribuyentes del Ayuntamiento de Estepona (España) ya no sólo no tendrán que utilizar productos privativos para acceder a los documento públicos, sino que tampoco tendrán que desviar dinero de sus impuestos para pagar licencias. Luego de que Microsoft les enviara varias cartas documento, el gobierno, ha decidido eliminar todas sus copias de Microsoft Office y reemplazarlas por OpenOffice.org (además ahora, parece que distribuirá copias de este último a los ciudadanos).

Parece ser que el mejor argumento para que las administraciones públicas se den cuenta de cómo deben conducirse (más que gastar rios de tinta en tratar de explicárselo), es recibir la presión de empresas como Microsoft.

Patentes, GPL 3 y enfrentamientos

La elaboración de la nueva versión de la GPL (la licencia libre más utilizada) ha suscitado un gran enfrentamiento entre varios sectores. Uno de sus puntos más conflictivos es su intento de “inmunizar” al software libre contra las peligrosas patentes de software.

A raíz de las recientes amenazas de Microsoft (luego del controvertido acuerdo firmado con Novell), muchos han abierto los ojos y se dan cuenta de la protección que ofrecería la GPL 3 contra este tipo de ataques.

Eben Moglen, profesor de derecho de la Universidad de Columbia y Consejero General de la Fundación del Software Libre, ha explicado muy claramente este asunto.

Nuevamente, las acciones de Microsoft nos muestran cuál es el camino a seguir. ¡Felicitaciones!

¿Qué más se puede pedir?

No mucho, supongo. Personalmente me encantaría ver que Microsoft realmente persiguiera el uso ilegal de sus productos con mayor esfuerzo (implementando, por ejemplo, sistemas de protección de copia más robustos).

Y esto no es por ser odioso, pero mostrar el verdadero valor de las cosas (por ejemplo, obligando a pagar lo que supuestamente valen) es la mejor forma de crear conciencia.