Todos los días se aprende algo viejo
Frases, planteos, conclusiones y razones brillantes, expresados en 30 segundos. Al final del artículo, los videos completos.
Carl Sagan sobre el pensamiento científico:pic.twitter.com/uiWAvvNpC2
— Javier Smaldone (@mis2centavos) April 17, 2016
Por estos días en la Argentina se está discutiendo la reforma del sistema electoral. En particular, la del sistema de votación. Casualmente, se están por cumplir 100 años de la primera elección realizada bajo la llamada Ley Sáenz Peña. Sin embargo, en persecución de una supuesta modernidad, muchos parecen olvidarse del aporte fundamental de esta ley al sistema democrático argentino: la garantía del secreto del voto.
«Si mi peón hubiera tenido la misma acción que yo para resolver los problemas económicos internacionales, o políticos del país, habríamos estado viviendo bajo un régimen absurdo. No ha sido así, gracias a Dios, porque yo he dirigido a mi peón. Pero el voto secreto lo independiza, al privarlo de una influencia saludable y legítima… Y lo malo es que a menudo no tenemos un solo peón sino varios, y que algunos tienen muchos».
Carlos Rodríguez Larreta, 1912 (1)
Ayer la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de los EE.UU. otorgó el premio Oscar a la mejor película al film «En primera plana» (Spotlight, en inglés), que relata la investigación del equipo periodístico del diario Boston Globe en el año 2002 sobre los numerosos casos de violación de niños por parte de sacerdotes en la Arquidiócesis de Boston y, lo más importante, el encubrimiento por parte de las autoridades de la Iglesia Católica. Dicha investigación recibió el Premio Pulitzer.
De esta manera, vuelve a estar «en primera plana» la figura del por entonces Arzobispo de Boston, el cardenal Bernard Francis Law, que pese a ser requerido por la Justicia estadounidense, fue alojado y protegido en el Vaticano.
Completando el artículo anterior, aquí están los videos de las dos actividades relacionadas con el voto electrónico (y la «boleta única electrónica«) en la 11va. edición de la conferencia de seguridad informática Ekoparty.
Panel: «Voto electrónico: Pensando el futuro de la democracia desde una perspectiva tecnológica», con la senadora nacional Norma Morandini, el doctorando en ingeniería informática Alfredo Ortega, el abogado especializado en derecho electoral Federico Landera, el integrante del Partido de la Red Guido Vilarino y yo (moderado por Nico Waisman).
Charla: «Vot.Ar: una mala elección», con Iván Barrera Oro y quien escribe.
Ya antes he escrito sobre el Sistema Federal de Identificación Biométrica (SIBIOS) y hasta he hecho una Twitcam sobre el tema sin mucho éxito. En este nuevo intento, analizaré el spot publicitario que fue publicado (y luego eliminado) por el Gobierno.
Ojalá sirva de algo. Pasemos al análisis.
Fragmento del capítulo 13 de la serie de 1980 Cosmos, «¿Quién habla en nombre de la Tierra?», del astrofísico Carl Sagan. La historia de la Gran Biglioteca de Alejandría, en Egipto, de su director Eratóstenes y de Hipatia. Una gran lección para toda la humanidad.
En estos días se está discutiendo, nuevamente, en la Argentina la posibilidad de legalizar el aborto voluntario. Si bien estoy a favor de ello, no siempre coincido con la argumentación que hacen quienes lo impulsan. Por este motivo es que quiero plantear algunas cuestiones que, me parece, pueden contribuir al debate.
Todo el tiempo, la discusión parece estar centrada sobre «la vida humana». Desde cuándo comienza, hasta si una persona tiene derecho a disponer de otra, por estar esta última dentro de su cuerpo. Pero en realidad «la vida humana» no parece correr ningún riesgo: la especie humana no se encuentra en peligro de extinción, ni mucho menos. Además —y aclarando que no conozco de leyes— no creo que «la vida humana» sea sujeto de derecho (si lo es, en cambio, un ser humano).
Dicho esto, creo que la cuestión debería plantearse en términos de cuándo se origina un ser humano, y de si una persona tiene derecho a disponer de la vida de otra, por estar esta última dentro de su cuerpo.
Por Darío Aranda (Escrita originalmente para Página/12, que se negó a publicarla.)
Una beba qom y su abuela murieron luego ser atropelladas por un gendarme. Ambas son de la comunidad La Primavera. Denuncian que “no fue un accidente” y apuntan a la disputa por el territorio. Los derechos humanos nunca llegan a los pueblos indígenas.
Harris, Dawkins, Dennett y el ya desaparecido Hitchens son considerados los máximos exponentes del llamado «nuevo ateísmo«. De origen y formación bastante disímiles, estos cuatro grandes pensadores han dedicado gran parte de su vida a la lucha contra las supersticiones y el fanatismo religioso, poniendo sobre la mesa como nunca antes en la historia el debate sobre las creencias y la fe.
A continuación, cinco videos que seguramente te dejarán pensando.
Sigue leyendo «Sam Harris, Richard Dawkins, Daniel Dennett y Christopher Hitchens»
Fragmentos de las intervenciones de Christopher Hitchens y Stephen Fry en el debate «¿La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo?» (Londres, 2009).