Todos los días se aprende algo viejo
Quienes frecuenten este blog sabrán que no soy amante de las notas «copy/paste«, sin embargo cuando encuentro algún artículo interesante que quiero conservar, me gusta replicarlo aquí.
Este es el caso del texto del periodista, escritor e historiador Martín Caparrós en el que analiza la obra de la llamada «Madre Teresa de Calcuta» poniendo de manifiesto algunos aspectos de la misma para nada difundidos.
Como mínimo, para pensar un buen rato a quiénes ponen como ejemplo de «bondad«.
Es claro que los únicos que hablamos en contra del voto electrónico somos los informáticos y algunos especialistas en derecho bien asesorados. El común de la gente vive aún en la ilusión de que el voto electrónico mejorará la democracia algún día. Y hay quienes afirman rotundamente que el sueño es realidad hoy mismo, ofreciendo todas las salvaguardas que requiere un sistema republicano.
En este sentido, resulta muy revelador contrastar los argumentos de venta del sistema con respecto al pobre desempeño que suele tener luego; en particular, en lo que respecta a las garantías democráticas, la transparencia y la confiabilidad. En el siguiente video aparecen, por un lado, Manuel Terrádez (vendedor de la empresa Indra) y, por otro, Cristian Krumm (fiscal informático). Y aunque suene increible, ambos están hablando de la misma elección; el primero unos días antes y el segundo luego de realizada: la acontecida en la ciudad cordobesa de Marcos Juarez el 5 de septiembre próximo pasado.
Sigue leyendo «Así mienten los vendedores de voto electrónico»
O, en alusión otra famosa serie de libros, «e-voto for dummies«, o podría ser «Domine el e-voto en 3 minutos«. Como sea, excelente explicación de Fede Heinz y muy buena producción del programa cordobés ADN.
Retomando el tema del uso de voto electrónico en las elecciones municipales de Marcos Juarez (propuesto como «caso testigo» por algunos y expuesto como «caso de éxito» por otros), lo que sigue es un fragmento del programa ADN de Córdoba, emitido el día 10 de octubre de 2010. El entrevistado es Cristian Krumm, quien actuó como fiscal informático por la UCR en dichas elecciones, y lo que afirma lejos está de lo que recogieron los medios inicialmente.
Sigue leyendo «El pésimo debut del voto electrónico en Marcos Juarez»
El 30 de septiembre próximo pasado di una charla sobre voto electrónico en el Departamento de Computación de la Fac. de Cs. Exactas, Fco-Qcas. y Naturales de la Universidad Nacional de Río Cuarto titulada «¿El voto electrónico es compatible con la democracia?» (el título original fue cambiado a último momento).
Agradezco y destaco el interés de los integrantes del Departamento de Computación (bueno, quizás no de todos) en darme un espacio para tratar el tema, pero me siento en la obligación de hacer algunas consideraciones al respecto, y he aquí el por qué de este artículo.
El siguiente video corresponde a un análisis realizado por investigadores indios sobre las máquinas de voto electrónico (urnas electrónicas o EVMs) utilizadas en la India por casi una década. Las autoridades indias nunca han permitido ningún tipo de auditoría pública sobre el sistema.
Al fin, señores. Después de tanta argumentación, tanto ejemplo y tanto análisis al vicio, caigo en la cuenta de la verdad de la mandarina en las elecciones de Marcos Juarez el próximo domingo.
Según se informa en varios medios, la empresa Indra embolsará nada más y nada menos que $ 600.000 por el uso de su sistema de «voto electrónico». De esta forma queda totalmente claro que, a pesar de todas las dudas expuestas respecto de su aplicabilidad para una elección democrática, el sistema de Indra es altamente eficiente y eficaz para cumplir su objetivo: levantarla con una pala.
Sigue leyendo «La “pala electrónica” de Indra en Marcos Juarez»
Siguiendo con el tema del «voto electrónico«, reproduzco aquí un excelente artículo de Lawrence Lessig, incluido en su libro El Código 2.0 de 2006.
Especialmente para aquellos que sólo atienden a argumentos expuestos por legistas, Lessig es un reconocido abogado y catedrático de Derecho en la Universidad Stanford (previamente también en Chicago y Harvard), especializado en derecho informático. Cabe destacar que el texto es solamente de una sección de un capítulo dedicado a un tema mucho más general, pero de todas formas resulta muy ilustrativo sobre los riesgos a los que nos enfrentamos cuando hablamos de la «desmaterialización del voto«.
Esta es una entrevista a la que fui gentilmente invitado por el periodista Guillermo Geremía en Telediario (el informativo local de Canal 13 de Río Cuarto) el día 31 de agosto de 2010. De la misma participó además la Concejal Viviana Yawny, impulsora del proyecto de ordenanza sobre uso de voto electrónico en la ciudad.
De más está decir, el tiempo fue muy breve para tratar semejante tema, es por eso que dejo a continuación algunos puntos que me quedaron en el tintero.
Sigue leyendo «Entrevista sobre “voto electrónico” en Telediario»
El próximo día 5 de septiembre de 2010 se realizará un comicio municipal en la ciudad cordobesa de Marcos Juarez. En dicha oportunidad, se implementará un sistema de voto electrónico provisto por la empresa de origen español Indra (que en su país de origen no tiene muy buenos antecedentes en este tipo de menesteres). Esta experiencia, según afirmó el Gobernador de Córdoba, Cr. Juan Schiaretti, se considera una «prueba piloto» de cara a la implantación de un sistema similar en las próximas elecciones provinciales.
A continuación, una entrevista realizada por el programa Cadena Sudeste TV del día 3 de agosto de 2010 con la presencia de un representante de Indra (los subtítulos, a modo de comentarios, han sido añadidos por mí). ¿Esto es «transparencia y seguridad«?
Actualización: He completado el artículo añadiendo varias referencias sobre la empresa Indra.