Blog de Javier Smaldone

Todos los días se aprende algo viejo

Comentarios recientes

  • Raul en Si esto no es innovación... (perdón, Microsoft)
  • ruben en Genial trampa para mosquitos
  • maria en Fibertel, una porquería
  • gabriel en Fibertel y su proxy transparente
  • Pedro López Azcuénaga en Fibertel y su proxy transparente

19 comentarios

Ricardo dijo:
8 de Enero de 2007 a las 14:55  

LyX? Pero que tipo moderno me había resultado este Javier!! Yo uso Emacs+Latex y listo! A lo macho!! (bueno… no tan macho (o loco) como para usar Vi!)

javier dijo:
8 de Enero de 2007 a las 15:05  

¡Ah, claro! Nunca te vi usando Word… :)

Julieta Lanzard dijo:
8 de Enero de 2007 a las 22:19  

El desprecio que siente los fanaticos de linux por los sistemas basados en “WYSIWYG” es el mismo despresio que siente la “elite” por la “masa”. Se creen iluminados divinos.
Si se hubiesen molestado en aprender a manejar los estilos del openoffice o del word se hubiesen dado cuenta que todo lo que critican en este post ya estaba solucionado hace aproximadamente 10 años.
Pero claro. Aprender seriamente un producto “WYSIWYG” los pondria al nivel de la masa.

F.- dijo:
9 de Enero de 2007 a las 1:05  

No me considero parte de ninguna “elite”. Siento un profundo respeto por el papel que, a veces, en otros tiempos, ha jugado “la masa”, en la que me incluyo en más de una forma. Soy usuario de GNU/Linux y soy muy radical en la defensa de mis ideas, aún así, creo que si Julieta “se hubiera molestado en aprender” a leer sin prejuicios, habría notado que el programa que Javier, con paciencia y claridad, se “molestó” en comentar para que todos aprendamos, es un programa que puede utilizarse en GNU/Linux como en Win y que se trata de un programa para una tarea bastante clara y concisa. Aclara Javier que “dada su difusión, tampoco (es la mejor opción) para el intercambio de documentos que deban ser editados por otras personas” manifestando, claro, implícitamente, que no es de uso masivo porque no todos los usuarios de procesadores de textos escriben libros ni documentación específica.
Aquello que pretende Julieta criticar existe sólo en la opinión expresada en su comentario.
En lo particular, te comento Javier, que leí una nota bastante buena sobre el programa que escribió un usuario de Word (la buscaré) donde resaltaba que sólo lo usaba para escribir documentaciones, porque era lo más práctico, y que para lo demás usaba el Word de MS.
Excelente el artículo. Muchas Gracias.-

javier dijo:
9 de Enero de 2007 a las 8:09  

Julieta:

En ningún momento mi objetivo fue “despreciar” a los usuarios de procesadores de textos “WYSIWYG” (yo mismo uso OpenOffice.org regularmente), sino mostrar ciertas ventajas que LyX (con su enfoque basado en LaTeX) tiene sobre estos.

Con respecto a los “estilos” definibles tanto en Word como en OpenOffice.org, si bien son potentes no lo son tanto como en el caso de LyX (la extensión del artículo, que intenté fuese mínima, no me permitió extenderme demasiado en los ejemplos).

Quizás lo que motivó tu comentario fue la humorada con Ricardo, viejo amigo con el que siempre bromeamos sobre la “hombría” de usar programas y sistemas “duros”.

Podrás ver en otro artículo de este blog que hasta he escrito manuales de Microsoft Word, mal podría (y no sólo por esto) despreciar a quienes lo usan (aunque, en este caso, recomendaría OpenOffice.org). Lamento si te sentiste ofendida por algún comentario.

Lipe dijo:
22 de Enero de 2007 a las 2:43  

yo hago todo en CSS…
y a la mierda.

Gustavo Echeverría dijo:
22 de Enero de 2007 a las 11:06  

LyX es una herramienta excelente, yo uso habitualmente MS Word en mi trabajo, pero desde que conocí LyX siempre que puedo, y que no me encuentre con las limitaciones que muy acertadamente señala Javier, edito mis documentos con LyX. Lamentablemente la pedantería que parece irremediablemente asociada (aunque no inherente) a una gran cantidad de usuarios y difusores (poco efectivos, por cierto) de GNU/Linux provoca reacciones como la de Julieta que sin profundizar más, rechaza esta herramienta de plano.

Excelente artículo Javier y excelente manera de difundir el Software Libre.

CIBERPUNK dijo:
23 de Enero de 2007 a las 0:15  

haber julieta, solo estan haciendo su trabajo al explicar como funciona esto, no tienes por que estarlos jodiendo, simplemente no lo uses si no quieres, no es afuersas,asi que deja de chingar por otra parte a mi me parecio muy interesante y pienso obtener este LyX ya que el word es una basura con muchos problemas solo para que consumas sus mejoras, asi que me parece bien,

veyrand dijo:
23 de Enero de 2007 a las 0:17  

No veo por que molestarlos Julieta, simplemente estan mostrando otro punto de vista diferente al tuyo, asi que no tienes porque meterte a la pagina solo para criticarlos, simplemente consume otro producto si este no es de tu agrado

Baldo dijo:
17 de Febrero de 2007 a las 17:42  

Coño Javier, no es por insultarte ni nada pero me gustaria que si vas a publicar un artículo lo hagas completo y pongas lo necesario para la instalación de Lyx, y me refiero a el disco duro, la memoria RAM,etc. toma en cuenta esto por favor.

¬ ¬
.

Sergio dijo:
21 de Febrero de 2007 a las 15:53  

Buen artículo. Y ya se viene la versión 1.5 de LYX, que promete muchas mejoras. Hay que estar atentos.

Para instalar LYX se necesitan unos 70 MB de disco libre (drásticamente reducidos si ya hay presente en la PC un sistema Tex/Latex, algo muy usual en distintas distros de Linux, y diccionarios aspell).
Se puede correr con 128 mb de RAM, pero la verdad es que con menos de 256 mb se hace bastante lento (sobre todo si se pretende usar el corrector ortográfico).
Si van a instalarlo sobre Windows recuerden que es mejor utilizar la versión de winstaller que hacerlo por paquetes separados.

Camelot dijo:
4 de Marzo de 2007 a las 13:51  

Pues lo pintan muy bonito pero que el programa decida por mí algunos aspectos (insertando texto que yo no le pedí como la fecha en tu ejemplo) y que vista edición sea diferente a la vista “terminada” no me acaba de convecer… claro es otra filosofía, y si tal cosa se puede corregir, como borrar la fecha en el ejemplo que diste, supongo que al final retocar el documento para que quede tal como quiero supondría perder tanto tiempo como la edición en Word y Writter usando estilos.

Lo que ocurre es que la mayoría usa Word para escribir cartas, los que usamos documentos más complejos hemos aprendido a exprimir toda su funcionalidad, que es mucha.

Y no hablemos de su “punch” para el trabajo en grupo.

Entiendo a Julieta y me permito un comentario: Si quieren que Linux supere el 0.7% de cuota de mercado en usuarios domésticos consigan difusores más diplomáticos (más marketing y menos filosofía). Un consejo de amigo.

Saludos y felicitaciones por su blog.

Marcelo dijo:
9 de Marzo de 2007 a las 21:35  

Sr. Camelot:

Creo que es un profundo error epocal creer que el discurso y la propaganda sea capaz de reemplazar al esfuerzo mental que es la filosofía. Publicista puede ser cualquier hijo de vecino, sólo falta no tener ningún respeto por la verdad. Lo que nos interresa es si LyX y LaTeX son capaces de hacer lo que prometen. Yo lo uso desde hace años y me ha dado óptimos resultados en la edición de textos complejos. Para textos simples y breves usad Word u Openoffice. Pero a la hora de enlazar 70 archivos en un solo archivo final y que le haga un índice como corresponde y que las notas a pie de página estén donde deben estar es dificíl de lograr en un procesador tipo WYSYWYG. El poder de LaTeX se hace manifiesto en su uso científico. Si no pregunta a los estudientes de astronomía en qué formato publican sus trabajos. Debemos tener claridad sobre lo que dsicutimos. Si algo es mejor o peor siempre es en una línea común. LaTeX y LyX son distintos de Word no porque el autor no vea inmediatamente lo que escribe sino que obliga al autor a estructurar de modo lógico su trabajo dejando las decisiones tipográficas a otro, en este caso TeX. Para trabajos enormes es una bendición.

Alexdeb dijo:
3 de Junio de 2007 a las 2:09  

Si me permiten a mi, es mas sencillo lograr una tabla de contenido bien formateada en LyX que en cualquier WYSIWYG. Uso LyX a menudo en GNU/Linux, pero cuando lo usaba en Windows lo que no encontraba era la manera de usar Maxima dentro de LyX, en Linux se puede hacer eso facilmente pero esta funcionalidad esta muy poco documentada, por favor si alguien mas sabe algo al respecto seria bueno para todos.
Saludos

FranJa dijo:
18 de Julio de 2007 a las 4:07  

Sólamente una recomendación: he usado hace mucho tiempo LyX para crear mis apuntes y documentos varios, pero hace poco he descubierto TeXmacs (texmacs.org) y me parece muy interesante. Sigo pensando que LyX es mejor, pero creo que es interesante la parte WYSIWYG de TeXmacs.
Un Saludo.

Tori dijo:
10 de Enero de 2008 a las 21:37  

Desde el Word 2003 los estilos índices, referéncias bibliograficas notas, etc estan perfectamente resueltas en las herramientas de MS. Pero en la nueva versión 2007 van mucho mas allá, permitiendo un desarrollo completo a partir de estilos de documentos que estructuran completamente el contenido. Es decir, escribes y automáticamente el texto se formatea dando un resultado profesional con el estilo que refieras y evidentmente pudiendolo ver antes de imprimir. Las herramientas de trabajo en grupo de MS son las mejores que existen en este tipo de sistemas de oficina, SharePoint permite la integración total de un grupo de personas en un mismo documento. Por tanto, si el documento es serio y extenso, dudo mucho que LyX ofrezca todo lo que actualmente ofrece MS, tal vez algun dia OpenOffice, pero LyX o LateX, lo dudo mucho.

camilo dijo:
6 de Marzo de 2008 a las 15:57  

empiezo a recien utilizarlo pero lo necesito en español como lo hago

Fisher dijo:
4 de Julio de 2008 a las 16:52  

Creo que LaTex es una gran invención para quienes producimos algún tipo de texto científico, creo que Word no fue creado con esta finalidad y eso es claro, sin embargo lo que se hace en Word bien igualmente se puede hacer en LaTex. Sobre estos temas no hay que discutir mucho, se deben usar uno y otro y encontrar la diferencia. El articulo que aquí se publica relacionado con el tema es muy bueno y aclara batante, personalmente me gusta más Texmaker.

jorge parra dijo:
7 de Julio de 2008 a las 4:04  

alguien me puede ayudar? instale lyx 1.5.5 y en la barra de herramientas no aparecen los iconos graficos normales sino solo letras… alguien sabe como cambiarlo? ya tenia instalada la version 1.5.3 y no me sucedio esto :(

Artículo al azar

Deja tu comentario: