<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Debian &#8211; Blog de Javier Smaldone</title>
	<atom:link href="https://blog.smaldone.com.ar/category/software/software-libre/gnulinux/debian/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.smaldone.com.ar</link>
	<description>Todos los días se aprende algo viejo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Sep 2008 01:07:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4035488</site>	<item>
		<title>Mi charla en las 8vas. JRSL</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2008/09/02/mi-charla-en-las-8vas-jrsl/</link>
					<comments>https://blog.smaldone.com.ar/2008/09/02/mi-charla-en-las-8vas-jrsl/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 01:07:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Charlas]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Programación]]></category>
		<category><![CDATA[Redes]]></category>
		<category><![CDATA[Software libre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=120</guid>

					<description><![CDATA[Tal como comenté en el artículo anterior, tuve la gran satisfacción de dar una charla en las 8vas. Jornadas Regionales de Software Libre, realizadas del 20 al 22 de agosto pasado en la Universidad de Belgrano. Aunque en algún momento estará disponible en el sitio del evento (junto con el video de la charla), no &#8230; <a href="https://blog.smaldone.com.ar/2008/09/02/mi-charla-en-las-8vas-jrsl/" class="more-link">Sigue leyendo <span class="screen-reader-text">Mi charla en las 8vas. JRSL</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como comenté en el <a href="https://blog.smaldone.com.ar/2008/08/02/8vas-jornadas-regionales-de-software-libre/">artículo anterior</a>, tuve la gran satisfacción de dar una charla en las <a href="http://jornadas.cafelug.org.ar/">8vas. Jornadas Regionales de Software Libre</a>, realizadas del 20 al 22 de agosto pasado en la Universidad de Belgrano.</p>
<p>Aunque en algún momento estará disponible en el sitio del evento (junto con el video de la charla), no resití la tentación de publicar la presentación que utilicé.</p>
<h3>Experiencias en la implementación de un ISP con software libre</h3>
<ul>
<li><a href="/files/8jrsl/isp_software_libre.pdf">Presentación en formato PDF</a></li>
<li><a href="/files/8jrsl/isp_software_libre.odp">Presentación en formato ODP</a> (<a href="http://www.openoffice.org/">OpenOffice.org</a>)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.smaldone.com.ar/2008/09/02/mi-charla-en-las-8vas-jrsl/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">120</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Popularidad de las distribuciones de GNU/Linux</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/</link>
					<comments>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 04:52:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/</guid>

					<description><![CDATA[He realizado un pequeño análisis sobre las cifras publicadas por DistroWatch acerca de la popularidad de las diferentes distribuciones de GNU/Linux en los últimos 6 meses. Las estadísticas de DistroWatch se basan en la cantidad de visitas diarias al sitio de cada distribución, siendo una fuente bastante respetada a la hora de estimar su cantidad &#8230; <a href="https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/" class="more-link">Sigue leyendo <span class="screen-reader-text">Popularidad de las distribuciones de GNU/Linux</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>He realizado un pequeño análisis sobre las cifras publicadas por <a href="http://distrowatch.com/">DistroWatch</a> acerca de la popularidad de las diferentes distribuciones de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux">GNU/Linux</a> en los últimos 6 meses.</p>
<p>Las estadísticas de <a href="http://distrowatch.com/">DistroWatch</a> se basan en la cantidad de visitas diarias al sitio de cada distribución, siendo una fuente bastante respetada a la hora de estimar su cantidad de usuarios. Aunque las cifras publicadas corresponden a cada distribución específica, resulta interesante realizar un agrupamiento de todas aquellas derivadas (por ejemplo, <em>Debian</em>, <em>Ubuntu</em>, etc.).</p>
<p><span id="more-62"></span></p>
<h3>Las 10 distribuciones más populares</h3>
<p>Este es el extracto de las 10 distribuciones de <strong>GNU/Linux</strong> más populares según el listado de  <a href="http://distrowatch.com/">DistroWatch</a> correspondiente al periodo mayo/octubre de 2006. (Los porcentajes están calculados considerando <em>solamente</em> estas 10 distribuciones.)</p>
<table>
<thead>
<tr>
<td><strong>Distribución</strong></td>
<td><strong>Visitas diarias</strong></td>
<td><strong>Porcentaje</strong></td>
<td><strong>Basada en</strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Ubuntu</td>
<td>2648</td>
<td>22,65%</td>
<td>Debian</td>
</tr>
<tr>
<td>OpenSUSE</td>
<td>2026</td>
<td>17,33%</td>
<td>SUSE</td>
</tr>
<tr>
<td>Fedora</td>
<td>1389</td>
<td>11,88%</td>
<td>Redhat</td>
</tr>
<tr>
<td>MEPIS</td>
<td>1056</td>
<td>9,03%</td>
<td>Debian</td>
</tr>
<tr>
<td>Mandriva</td>
<td>966</td>
<td>8,26%</td>
<td>Redhat</td>
</tr>
<tr>
<td>PCLinuxOS</td>
<td>819</td>
<td>7,01%</td>
<td>Redhat</td>
</tr>
<tr>
<td>Debian</td>
<td>760</td>
<td>6,50%</td>
<td>Debian</td>
</tr>
<tr>
<td>Damn Small</td>
<td>753</td>
<td>6,44%</td>
<td>Debian</td>
</tr>
<tr>
<td>Slackware</td>
<td>704</td>
<td>4,48%</td>
<td>Slackware</td>
</tr>
<tr>
<td>Gentoo</td>
<td>568</td>
<td>4,86%</td>
<td>Gentoo</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="centerpic"><img decoding="async" src="https://blog.smaldone.com.ar/files/distros/10_principales.png" alt="10 principales" /></div>
<p>Puede verse claramente que las tres distribuciones más populares (<strong>Ubuntu</strong>, <strong>OpenSUSE</strong> y <strong>Fedora</strong>) acumulan más del <strong>50%</strong>.</p>
<h3>Las 20 distribuciones más populares agrupadas</h3>
<p>En realidad, muchas de las distribuciones de <strong>GNU/Linux</strong> son variantes o adaptaciones de otras. Un ejercicio interesante es agrupar estas distribuciones «<em>derivadas</em>» y analizar el conjunto resultante.</p>
<p>A continuación, se han agrupado las 20 distribuciones más populares, según los listados del año 2003 y del 2006:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<td><strong>Distribución</strong></td>
<td><strong>Porcentaje (2003)</strong></td>
<td><strong>Porcentaje (2006)</strong></td>
<td><strong>Variación</strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Debian</td>
<td>40,47%</td>
<td>45,47%</td>
<td><strong>+ 12,35%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Redhat</td>
<td>31,30%</td>
<td>23,44%</td>
<td><strong>&#8211; 25,11%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>SUSE</td>
<td>7,25%</td>
<td>13,25%</td>
<td><strong>+ 82,76%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Slackware</td>
<td>11,87%</td>
<td>11,93%</td>
<td><strong>&#8211; 0,51%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Gentoo</td>
<td>9,11%</td>
<td>5,92%</td>
<td><strong>&#8211; 35,02%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h4>Las 20 distribuciones más populares agrupadas (2003)</h4>
<div class="centerpic"><img decoding="async" src="https://blog.smaldone.com.ar/files/distros/20_principales_2003.png" alt="20 principales agrupadas 2003" /></div>
<h4>Las 20 distribuciones más populares agrupadas (2006)</h4>
<div class="centerpic"><img decoding="async" src="https://blog.smaldone.com.ar/files/distros/20_principales_2006.png" alt="20 principales agrupadas 2006" /></div>
<p>Algunas consideraciones:</p>
<ul>
<li><strong>Debian</strong> se ha consolidado como la distribución más popular, gracias al avance de sus derivadas (sobre todo al éxito de <strong>Ubuntu</strong>, creada en el 2004).</li>
<li><strong>RedHat</strong> ha disminuído su popularidad sensiblementem (<strong>Mandrake</strong> y <strong>Redhat</strong> ocupaban los 2 primeros lugares en el 2003). Esto puede deberse a los cambios en la política de comercialización de la empresa.</li>
<li><strong>SUSE</strong> casi ha duplicado su popularidad. Esto quizás se deba a la política de apertura que esta distribución exhibió durante estos años y que ahora está en duda debido al acuerdo entre <strong>Novell</strong> y <strong>Microsoft</strong>.</li>
<li><strong>Slackware</strong> se mantiene casi invariante en su popularidad.</li>
<li><strong>Gentoo</strong> ha retrocedido, luego de su apogeo en el año 2002 (en que ocupó la tercera posición) hasta ocupar hoy la posición número 10.</li>
</ul>
<p>Para el agrupamiento, se han considerado las siguientes distribuciones:</p>
<ul>
<li><strong>Debian</strong>: Debian, Ubuntu, MEPIS, Damn Small, Knoppix, Kubuntu, Xubuntu, Freespire/Lindows, Yoper, Xandros, Libranet, Morphix.</li>
<li><strong>Redhat</strong>: Redhat, Fedora, Mandrake/Mandrake Linux/Mandriva, PCLinuxOS, CentOS, Vine, Aurox.</li>
<li><strong>SUSE</strong>: SUSE, OpenSUSE.</li>
<li><strong>Slackware</strong>: Slackware, Zenwalk, SLAX, Vector, College.</li>
<li><strong>Gentoo</strong>: Gentoo, Sabayon.</li>
</ul>
<h3>Mi opinión</h3>
<p>Personalmente me agrada el éxito de <strong>Debian</strong> y sus distribuciones derivadas. Aunque el proyecto <strong>Debian</strong> tiene algunos puntos criticables, es notable como emprendimientos como el de la empresa <strong>Canonical</strong>, con su producto <strong>Ubuntu</strong>, logran subsanar muchos inconvenientes y producir distribuciones adecuadas a distintos requerimientos.</p>
<p>Aunque el mundo comercial ha estado desde siempre orientado a las distribuciones basadas en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager">RPM</a> (como <strong>Redhat</strong>, <strong>Mandrake</strong> y <strong>SUSE</strong>), lentamente empiezan a aparecer en él los productos basados en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Deb">DEB</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">62</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
