Hola. Estudia la historia de los Acadios y Sumerios a profundidad y dejarás de creer en todo o que le han infundido hasta ahora.

Leé mucho. Así vas a aprender a escribir.

Quizás quieras revisar este artículo: http://blog.smaldone.com.ar/2015/09/23/adonde-estamos/

Me quiero detener un momento en esto último. El tipo presume de que sabe por qué cada creyente cree en lo que cree.

Como cuando dice:

Si eres creyente, tu fe te permite adoptar un conjunto de creencias que no tienen absolutamente ningún sentido, sabiendo que no serás juzgado por si tienen sentido o no, sino por el nivel de piedad que exhibes creyéndolas

El tipo dice saber que cada creyente adoptó su fe sabiendo que no sería juzgado por «tal cosa», sino por «tal otra». Sólo una enorme arrogancia puede llevar a alguien a decir algo tan absurdo. Por supuesto, él no tiene idea respecto de si cada creyente sabía eso o no. Y lo que es un orden de magnitud más absurdo es que el tipo dice saber qué criterio usan todos los demás para juzgar a cada creyente (su nivel de piedad); es decir, el tipo también sabe de qué manera te juzgan todos los demás: otro ateo más con un caso grave de narcisismo intelectual.

Además, dice que sabe que tus creencias religiosas no tienen ningún sentido, cuando debería limitarse a decir que no podés demostrar que tus creencias religiosas sean ciertas, que obviamente no es lo mismo.

Otra:

Has sido persuadido de que tu única esperanza es creer en lo imposible.

Bueno, me acabo de enterar que tuve en mi vida una única esperanza y que consistió en creer en lo imposible. Pero cómo sabe este tipo estas cosas, ¿será que es omnisciente?

(…) Tus pensamientos, tus palabras y tu identidad ya no son productos exclusivos de tu decisión, sino que son objeto de aprobación por parte de aquellos que autoridad sobre ti.

Bueno, si cada uno de mis pensamientos, palabras y mi propia identidad son objeto de aprobación de un conjunto de clérigos, lo que queda demostrado es que este señor cree que vivimos en la matrix.

Y no, no es válido decir esto como una metáfora que se pueda igualar a decir que cada uno de mis pensamientos, palabras e identidad están sujetos al filtro de mi propia moralidad construida con base en mis creencias religiosas. Pero si transformáramos la frase tanto como yo lo hice para intentar dotarla de algún sentido, aún tendríamos el problema de probar que toda mi moralidad se construyó en base a mis creencias religiosas sin ninguna otra influencia y que eso es esencialmente malo.

Y para casi terminar, después de una paparruchada importante, esto (refiriéndose a la religiones):

(…) claramente está arrastrando a la humanidad en la dirección equivocada dándonos ideas falsas sobre nosotros mismos y la naturaleza de la realidad.

Bueno, también me acabo de enterar que las religiones enseñan su propia versión de la física, la química, la biología, la antropología, etc. Si vos lo decís…

Y ahora sí, para terminar quiero ser muy claro en algo: al decir que no puede respetar lo que otros piensan porque sabe que están equivocados demuestra que tiene fuertes rasgos fascistas.

Y bueh, las religiones son la causa de la decadencia de la humanidad, sí y George Bush es un auténtico católico :-P … sí, sí, y todos los musulmanes son fanáticos, fundamentalistas y asesinos :-P

PD: el post, tremendo :)

PD: soy budista

El cristianismo es un estilo de vida, sólo uno más de tantos, que tiene como perspectiva la profunda Humanidad de Jesús, aquel hombre defensor de los marginados y oprimidos, insumiso contra el templo y la religión (aquello que precisamente subyuga al humano). Situando a Jesús en la historia y cultura de su época se puede observar el alcance de su vida, de sus isumisión y de su llama chispeante.