Comentarios en: Fraude «cero»

Por: @Sumbundrule

@Sumbundrule — Wed, 09 Oct 2019 14:30:36 +0000

Está bien el detalle técnico de no poder distinguir entre 0 votos y nulo, pero el problema viene de antes, en el momento en que las autoridades de mesa firman una planilla con datos incorrectos.
Podría ser un error involuntario, pero sabemos que en la mayoría de los casos no, y es evidente porque hay un solo partido en esa mesa que tiene 0 o nada en la casilla de votos.
En el 2015 denunciaban lo mismo del FpV, yo consulté los telegramas online y encontré también muchas mesas en CABA y Córdoba en donde el FpV tenía 0 votos. El dato geográfico no es menor, es obvio que en territorios hostiles donde un partido no alcanza a cubrir las mesas con sus fiscales, esas mesas generalmente tienen solo un fiscal del partido que domina la zona, y o bien manipulan al presidente o bien el presidente de mesa es también de ese partido, aunque supuestamente debería ser imparcial.
Imagínense que una mesa con un solo fiscal y el presidente que por acción u omisión permite al fiscal llenar la planilla, pueden hacer lo que quieran.
De hecho en los datos que analicé en 2015, en esos telegramas que tenían 0 votos para el FpV, el total de votos no daba igual a la suma de los votos obtenidos por cada partido, o sea prácticamente se puede saber cuántos votos sacó el partido estafado, los votos que le faltan al total.
En 2017 fiscalicé en CABA para un partido que no es Cambiemos, en mi mesa había presidente y un suplente, el suplente solo hace falta si el presidente por alguna razón no se presenta o no puede continuar durante la elección, este no fue el caso, la presidenta cumplió su función durante toda la elección, sin embargo el suplente también estuvo ahí, y además era voluntario, o sea, no había ninguna razón para que estuviera ahí, y durante el recuento de los votos se le escapó «nuestros votos» refiriéndose a los votos de Cambiemos.
Voto o boleta electrónica, boleta única o cualquiera fuera el sistema usado, estas cosas van a seguir pasando, son las prácticas de la vieja política, usadas por todos los partidos con cierta presencia territorial, y que no son fáciles de solucionar sin fiscales partidarios que estén para controlar.
Igual, como demuestra el artículo, su incidencia no es ni de un solo partido, ni es estadísticamente determinante.

Por: Mariano

Mariano — Mon, 19 Aug 2019 10:01:57 +0000

Javier las autoridades de mesa que cometen este error. ¿ Se les paga? Porque la verdad no están comprometidos con su función y personalmente opino la no idoneidad de ellos.

Por: Francisco

Francisco — Mon, 19 Aug 2019 00:34:23 +0000

Te quería pedir disculpas, soy ‘El toro por las astas’ en Twitter, y ya que me bloqueaste, y con razón, encontré este medio. Estoy un poco sugestionado, desalentado, y con mucha bronca, lo cual lamentablemente, a veces me lleva a no razonar. Así que Javier mis disculpas, porque puedo ser muchas cosas, pero trato de ser lo menos necio que puedo.
Saludos.

Por: Javier

Javier — Sun, 18 Aug 2019 20:38:40 +0000

En respuesta a Jose Luis. Si se parte de una premisa falsa, la conclusión puede ser falsa o verdadera. Revisá tus conocimientos de lógica. Y no parto de ninguna premisa. Por un lado, comparo las imágenes publicadas con los resultados cambiados y, por otro, explico cuáles fueron las instrucciones que recibieron los operadores de carga.

Por: Jose Luis

Jose Luis — Sun, 18 Aug 2019 16:42:00 +0000

Que datos usaron para hacer ese análisis ?
No hay certeza alguna de que los datos que se bajan de la página oficial , sean reales.
Si se parte de una premisa falsa..la conclusión es falsa.

Por: Nicolás

Nicolás — Sun, 18 Aug 2019 04:11:09 +0000

En respuesta a Fernando. En Provincia de Buenos Aires, en las PASO 2017. En el provisorio ganó Esteban Bullrich, pero en el definitivo quedó primera CFK (por unos 20.000 votos, si mal no recuerdo).

Por: Nicolás

Nicolás — Sun, 18 Aug 2019 04:10:36 +0000

En Provincia de Buenos Aires, en las PASO 2017. En el provisorio ganó Esteban Bullrich, pero en el definitivo quedó primera CFK (por unos 20.000 votos, si mal no recuerdo).

Por: Javier

Javier — Sun, 18 Aug 2019 00:34:12 +0000

En respuesta a Ciccio. Dato falso. El telegrama debe ser confeccionado por el presidente de mesa, y luego firmado por este, el suplente y los fiscales. Si se hace de otra forma, constituye una violación del Código Electoral Nacional.

Por: Ciccio

Ciccio — Sun, 18 Aug 2019 00:23:20 +0000

Dato de color. Presidente y fiscales confeccionan y firman el certificado de escrutinio pero solo firman el telegrama, que es confeccionado por personal del correo. Los problemas surgen de la confección del telegrama, lo cual implicaría que sería el personal del correo el que habrían fraguado los datos y no las autoridades partidiarias. Raro.

Por: Javier

Javier — Sat, 17 Aug 2019 19:01:18 +0000

En respuesta a Matias.

Así es. Aquí tenés una explicación de cómo se cuentan los votos en las elecciones nacionales argentinas: https://blog.smaldone.com.ar/2019/05/25/como-se-cuentan-los-votos-en-las-elecciones-argentinas/