El robo de boletas es el punto 5. Y sí, cualquier sistema que no sea un desastre es seguro la primera elección, pero pensar en usarlo por eso «y después vemos», es una tontería.

Sí, sería posible. Aunque los sistemas de conteo electrónico suelen tener tasas de error más altas que lo aceptable. Contar boletas únicas de papel a mano no es algo tan lento ni difícil.

ALejandro, eso es mentira. Las diferencias en las Actas perjudicaban a cualquier partido indistintamente. Incluso se dio el caso de urnas que el PRO sospechó, se abrieron y las diferencias se ampliaron a favor del Frente Progresista

En CABA el escrutino de mesa terminó tipo 3 de la mañana del lunes y hubo problemas con algunas maquinas, por lo que se terminaron llevando telegramas manuscritos en vehiculos hasta el centro de escrutinio provisorio. Por lo demas, Santa Fe tiene particularidades legales que hacen muy dificil la implementacion de boleta electronica, por que deberia o podría muy probablemente violentarse el secreto del voto o la vinculacion del voto con quien lo emite, ademas de que los proyectos presentados son malos, porque presentan huecos normativos importantes

Perdon por el error.
Fe de erratas:en línea 8 no es «habría» es «abría»

No es así.
En Santa Fe tuvimos los mismos problemas con los telegramas mal confeccionados que en cualquier elección anterior y no es verdad que perjudicaban a un solo partido y además te recuerdo que los telegramas mostraron solo 400 votos de diferencia con el escrutinio definitivo.
En el escrutinio definitivo se abrieron todas las urnas donde había dudas, por ejemplo si los certificados de los fiscales eran iguales a los del presidente de mesa no se habría. Lo del tiempo no es así.
Lo de vergonzosa corre por cuenta de los que fueron a los medios a mentir y a sembrar dudas en una elección reñida.

Es tan linda la BUE (para los que manejan el sistema) que nadie protesta porque le mandan a la Federal como a Joaquín Sorianello.