Y a diario veo meterle cada chamuyo a sus clientes con tal de hacerle gastar en lo que sea, que se me caen las medias de vergüenza ajena!

Lo primero que hicieron el 90% de los matriculados, es no asesorar adecuadamente a sus clientes en cuanto a las licencias de software que necesitaban, y lo que es peor, jamás los asesoraron adecuadamente para implementar tecnologías que no tuvieran ese overhead (las licencias). Aunque por ahi pienso… que el problema viene desde la misma formación académica, ya que hay universidades (principalmente privadas) que basan todos sus programas educativos en sistemas cerrados. De ese tipo de formación, salen profesionales con escasa creatividad.

Tenes título y te parece que no valoran tu esfuerzo, demostrá porque tu titulo es importante y que tenés mucho para dar.

Sos empleador y los programadores siempre te defraudan, aprende lo que tenes que saber y hacete cargo de la persona a la que decidis contratar por tus criterios.

Por el otro, menospreciar al autodidacta y poner en pedestal al titulado es realmente un espanto. Yo curse solo 2 años de mi carrera y lo que aprendi lo hice siempre como autodidacta. Hoy en dia tengo un cierto prestigio en Buenos Aires como desarrollador web, y he sido lider de desarrollo de varias empresas dedicadas al mundo web (entre ellas DreamDesigners, NiceStream, etc).
Quiero saber cuando fue la ultima vez que uno de estos tipos que exigen titulo o matricula paso 20 horas seguidas en frente de la maquina aprendiendo a recompilar un kernel, y dejar un entorno lamp como la gente en slackware 7x.
O mejor aun, cuando fue la ultima vez que paso 3 dias enteros trabajando sin dormir por dejar un proyecto terminado para mas de 10 mil usuarios concurrentes?. Mi experiencia dice que estos tipos nunca lo han hecho, y es mas, suelen ser los mismos que terminan contratando a pibes de 20 años para hacer el laburo (los cuales obviamente no estan titulados).
He tenido el placer y la suerte de conocer a programadores impresionantes, todos autodidactas, incluso gente que colabora con el kernel de linux desde argentina, brasil, etc.
No estoy desmereciendo al que se recibe ni mucho menos, pero en mi caso particular leo un libro por semana, o sino desenas de articulos o secciones de manuales.

Que existe gente que no son mas que ladrones que se atribuyen conocimientos que no tienen es verdad, pero la solucion no es para nada una reglamentacion obligatoria, sino mejores procesos de seleccion en las empresas, y empresas que otorguen reconocientos serios.

Como dato, jamas conoci un ingeniero que supiera que era json, y la mayoria te pregunta «sabes programar en ajax?» como si ajax fuera un lenguaje de programacion.

Yo creo que la cosa para por otro lado, que hay que regular estamos de acuerdo, pero se complica, hay que meter esfuerzos en patrones de control de conocimiento y no en papelitos mentirosos.

Las consultoras son un gran grano en el orto, viven publicando cosas que no tienen sentido, entrevistas con gente que no sabe lo que esta preguntando, y casi siempre hay un ingeniero en sistema como cara de la consultora.
Chicos, esto es simple, mucha gente vende cosas que las consultoras no pueden filtrar porque no tienen personal idoneo para dicha tarea.

Noto en este articulo un recopilado de ideas y puntos de vista de varios documentos que he leído en estos años, sobre todo desde que se hizo publico el caso de Santa Fe. El mas interesante me pareció el publicado por la SADIO que hace referencia a como se cita aquí a la naturaleza AUXILIAR de la informática para otras ciencias, aportando otra perspectiva. Me gusto aquí como resaltaron el caso de Córdoba como caso de estudio, seguramente lo utilizare en futuros y calurosos debates.

Sobre el tema particular mi postura es mas a favor de «No Obligatoriedad» para la matriculación en este tipo de instituciones, si realmente son la solución todos nos terminaríamos matriculando. Pero siempre rescato la asociatividad entre los profesionales, se pueden lograr cosas muy buenas, en nuestro caso estamos experimentando desde lo que llamamos ComunidadTIC con algunos casos de éxito y varios intentos fallidos.

Por otro lado, creo que en esta discusión se confunden o mezclan, por lo general, temas que van mas para el Lado Sindical (derecho laboral y esas cosas), cuando se habla de Bajos Sueldos, malas condiciones laborales, etc. Para los que quieran o necesiten un sindicato, ya se creo uno en bs.as. de validez nacional http://www.gremiodeinformatica.org.ar/ (se pueden inscribir ahí y dejar de insistir con la obligatoriedad de algo; documenten bien la experiencia y luego nos comentan si les solucionaron sus problemas con la patronal)

Ahora lo poco que he visto, incluyendo este articulo, es sobre las cuestiones de fondo que hacen a este tipo de instituciones llámese «Colegio», «Consejo Profesional», etc. Sus objetivos, sus funciones puntuales, sus actividades futuras, etc. etc.

Un amigo resume todo esto de forma filosófica en «La bolsa de gatos de los informáticos», es decir es un tema con muchas cuestiones de fondo implícitas y complejas. Bien por el autor al ir resaltando y separando algunas.

Saludos.
Matias M.
Corrientes, Argentina.