No parece muy racional asumir que ser anti-religioso es igual a ser racional.

«El simple hecho es que las religiones deben morir para que la humanidad sobreviva.»

Rastros de religiosidad y religiones pueden ser rastreados casi hasta los orígenes mismos de la humanidad (del hombre moderno)… y de esto, por lo que se sabe, han pasado varios miles de años y la humanidad ha sobrevivido. En consecuencia, no parece racional tampoco esta afirmación.

«George Bush rezó mucho por Irak, pero no aprendió mucho al respecto»

Ah, bueno. Sí, seguro, si querés hablar del cristianismo o del catolicismo tenés que citarlo a Bush como uno de sus máximos representantes :-P

Por supuesto el artículo está lleno de falacias y conclusiones absurdas, pero no tengo ni tiempo ni ganas de citarlas.

Esto es una muestra de que las personas somos seres fragmentados en nuestra capacidad de utilizar adecuadamente la razón, que somos capaces de ser racionales en ciertas circunstancias (o con ciertos temas) y en otras no tanto.

Aquí el artículo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152644

…»Pues bien, estos ejemplos nos pueden hacer una idea de cómo es la sociedad que se propone liderar el planeta y servir de referente de democracia, libertad y racionalidad a la comunidad internacional»…

A modo de experimento, puse la traducción de éste artículo en un foro frecuentado por linuxeros de eeuu a ver si acusaban recibo, pero no, los comentarios tomaron otros rumbos…
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=79738

Saludos.