Comentarios en: Carta abierta a CFK sobre Microsoft y Bill Gates

Por: estebancampero

estebancampero — Wed, 20 Feb 2013 16:36:05 +0000

Coincido en los lineamientos principales del post, demasiado entregados a las grandes compañías multinacionales. Mi opinión es que en gran parte se tiene una visión superficial y demasiado optimista del «futuro» y el avance tecnológico, lo que hace que muchas veces no se piense estratégicamente. Que venga Microsoft sería una excelente noticia en sí misma con esta actitud. Aunque no niego la importancia de estas localizaciones en el país, suelen generar externalidades positivas, suelen variar su red de proveedores y se apoyan de empresa tecnolíogicas locales, suelen apoyar el espíritu emprendedor de la localidad donde se instalan, generan un modelo positivo, tienden puentes con universidades y les acercan tendencias internacionales, etc. Todo esto si del otro lado hay un Estado que lo tiene en cuenta para reclamarlo. Lo mismo pasó con las telefónicas en este país y estuvo completamente ausente del debate de a quien entregarle licencias si los departamentos de I+D iban a estar en el país o no.

Negociar bien sería que Microsoft no cobre para programas educativos y que puedan convivir aplicaciones libres con esta u otras. No gastar un peso en licencias para programas que justamente buscan terminar con la brecha digital.

Muy buen blog

Por: Horacio Aldo Cingolani

Horacio Aldo Cingolani — Sun, 05 Aug 2012 18:16:20 +0000

-En todos los campos Argentina toma decisiones sin buenos fundamentos.
-Brasil prometió todo tipo de asistencia con su política de soft libre.
-Tenemos aquí un organismo del Estado idóneo para analizar y decidir en informática: El INTI.

Por: Leonardo

Leonardo — Sun, 05 Aug 2012 17:08:20 +0000

Muy bueno!
Sería hora de crear un ministerio de Sistemas Operativos, tráfico y almacenamiento de datos gubernamentales y enfocarse en la seguridad de la información pública.
Una ley sobre informática, o, sobre la Internet , es por definición, una ilusión de control.
La clave de toda esta historia, es que todos los gobiernos del mundo elijan un S/O sistema operativo común, gratuito , renovable cada dos años y que, con una pequeña contribución por cada país, tengan la posibilidad de usarlo , sin pagar licencias muy costosas y teniendo el control sobre todo el software y su uso.
Linux es una alternativa muy probada.
Kernell org, es una organización que renueva constantemente el núcleo y lo mantiene al día.
Hay administradores de interfaces graficas( GUI ) (ventanas ) para todos los gustos.
Y, por sobre todas las cosas, hay una cantidad casi infinita de programas a disposición del público: GRATIS!!!!!!!
¿Por que no se ha hecho algo así hasta ahora?
Simple: los funcionarios , servidores públicos, los trabajadores del gobierno, (nómbrenlos como quieran) se gobiernan por la «LEY UNIVERSAL DEL MENOR ESFUERZO»
Si a fin de mes cobran su cheque, haciendo siempre lo mismo , y lo menos posible, ¿por que se van a esforzar ?
Se requiere un cambio de mentalidad, pero hay mucha pereza !!
Aquí hay una carta abierta donde este tema, se choca contra la epidemia mundial de «PEREZA UNIVERSAL DEL FUNCIONARIO PÚBLICO»
Un S/O nacional, es una necesidad incuestionable. Un instrumento que debería ser gratuito universalmente.
Nadie es dueño del alfabeto, con el cual escribimos nuestro idioma, los sistemas operativos, tienen la misma importancia.
Hay que plantearse una cuenta regresiva y abogar en todos los campos, para que esto se haga realidad.

Por: Horacio Aldo Cingolani

Horacio Aldo Cingolani — Fri, 27 Jul 2012 19:34:48 +0000

yo hablo desde ubuntu y chromiun. Muy interesante. pero no solo es cuestión de ser espectadores. Creo que se justificaría crear organizaciones ciudadanas ¿quien me acompaña?

Por: Marcos Sanchez

Marcos Sanchez — Fri, 29 Jun 2012 04:02:08 +0000

Estoy seguro que la mayoria de estos boludos que putean a MS postearon su comentario desde Internet Explorer corriendo sobre Windows.

Saludos!

Por: Juan

Juan — Tue, 26 Jun 2012 11:42:33 +0000

http://www.redusers.com/noticias/el-ministerio-de-industria-recibio-a-los-integrantes-de-software-libre-con-cfk/

Por: Cómo reconocer una política de Estado desde una distancia considerable | Federratas

Sat, 09 Jun 2012 16:33:13 +0000

[…] su uso es política del Estado, y sería maravilloso que así fuera, pero las acciones concretas y las propias actitudes de la Presidente sugieren más bien lo contrario. Ontodoncias ← Cruzada por la Tarasca Corregime sin […]

Por: Cómo reconocer una política de Estado desde una distancia considerable « Fundación Vía Libre

Sat, 09 Jun 2012 16:22:57 +0000

[…] su uso es política del Estado, y sería maravilloso que así fuera, pero las acciones concretas y las propias actitudes de la Presidente sugieren más bien lo […]

Por: Oveja Electrónica » Blog Archive » Programa 156 – 2012

Oveja Electrónica » Blog Archive » Programa 156 – 2012 — Sat, 09 Jun 2012 16:06:36 +0000

[…] Carta abierta: De Javier Smnaldone a la presidenta por su reunión con Microsfot: ¿Desarrollo sustentable para […]

Por: Nico

Nico — Thu, 07 Jun 2012 10:05:49 +0000

Hola Javier, estoy completamente de acuerdo con vos, es sentido común. Pero lamentablemente la realidad es otra, la «gente» que podría hacer algo y tomar cartas en el asunto no es tan protocolar como quisieramos. Un reflejo claro es Anibal Fernandez hablando del mercado paralelo del dolar como si nada (inclusive haciendo previsiones sobre su cotización) y estamos hablando de un mercado de moneda ilegal.
Imaginate como deben tratar temas relacionados con seguridad y transparencia de datos, IT, compras de licencias. Se me ocurren mas adornos que arbol de navidad. Un saludo cordial.