Comentarios en: Richard Stallman sobre «Conectar igualdad» y «Condenar a Maldad»

Por: Huayra: GNU/Linux estatal y educativo – TRIBUNA HACKER

Huayra: GNU/Linux estatal y educativo – TRIBUNA HACKER — Thu, 24 Oct 2019 18:48:09 +0000

[…] dice un hacker en su blog : «Una situación de monopolio no se revierte incrementando en 3 millones la cantidad de […]

Por: Gustavo Vega

Gustavo Vega — Fri, 11 Mar 2016 18:19:51 +0000

Javier, ampliando el enfoque de ésta entrada comparto el reportaje que el diario La Nación le hiciera al sociólogo Alejandro Artopoulos, ex-consejero del plan Conectar Igualdad, transmitiendo que a su parecer «El programa Conectar Igualdad fue un fracaso» http://www.lanacion.com.ar/1800650-alejandro-artopoulos-el-programa-conectar-igualdad-fue-un-fracaso

[Video] http://content.jwplatform.com/previews/nzSvnC0Y-9xWS3lpU

Por: Gustavo Vega

Gustavo Vega — Wed, 09 Mar 2016 17:13:48 +0000

Estimado Javier, aquí esta el video del evento:

Por: Pampero

Pampero — Fri, 04 Mar 2016 14:30:19 +0000

Vuelve todo vuelve….
Que perverso no?, cuando todos hablan de alfabetización digital, que todos deberíamos saber programar, etc; la herramienta que obligan a usar de facto es de Microsoft.
Es como si en una escuela técnica solo aprendieras a usar las herramientas (torno, serruchos, electrodos) que produce 1 sola empresa y no tuvieras idea de como usar las demás.
Mal ejemplo, iteramos: como si en una escuela de arte solo enseñaran a usar pinturas, pinceles, papel, plumas producidas por ALBA.

¿Que sigue?, ¿que los comedores escolares sean todos de Mc Donalds?, ¿las escuelas van a contratar maestros y empleados a través de ManPower?, ¿que obliguen a usar guardapolvos e indumentaria de una empresa marcada a dedo?. Claro… no es obligatorio… pero si usás un pantalón de gimnasia de otra marca el profe te va a pedir que no uses eso sino la marca, y si te negás bancate una pobre nota de concepto… tenías una beca porque tenías buenas notas? y bueno, es problema tuyo… no?.

Por: Badilla Rayen

Badilla Rayen — Mon, 28 May 2012 01:28:43 +0000

Porque no entregaron netbook en el c.e.p.e.m 61 turno noche?? neuquen-zapala no era que era para todos la computadora?….

Por: Hugo

Hugo — Fri, 18 May 2012 20:09:23 +0000

A mi me parece que la inclusión de Linux en las computadoras YA es un gran paso, si bien obviamente hubiera estado bueno que no gasten guita pagándole a Microsoft por un software que ni siquiera es el mejor en su ámbito. Sin siquiera hablar de la libertad o no del soft, sólo considerando los costos deberían haber evitado a Microsoft.

Por: Javier Salinas

Javier Salinas — Tue, 20 Sep 2011 00:36:11 +0000

Tocayo:
Muy alagado por el ofrecimiento, pero ya tengo un blog y cada día me cuesta mas ponerle contenido. No por falta de motivos, sino de tiempo.
Pero un minutito para ir dejando comentarios siempre logro afanarle al laburo ;-)

Ahi estoy tomando un par de cositas de tu twitter para mandar a la lista de Solar, jejeje.

Por: Javier

Javier — Tue, 20 Sep 2011 00:25:03 +0000

Javier Salinas:

Tocayo… qué decirte? Te creo un usuario y el próximo artículo lo escribís vos? ;)

Muchas gracias por los comentarios, los ejemplos. Como anillo al dedo.

Por: Javier Salinas

Javier Salinas — Tue, 20 Sep 2011 00:19:05 +0000

No había visto antes el comentario de Alan, pero como he tenido que contestar cosas similares, aprovecho y le dejo unas lineas.

Libertad no significa elegir entre libertad y esclavitud.
¿Alguno habría siquiera pensado en San Martín diciendo «Seamos libres, lo demás no importa nada» y llegar a Chile o Perú y armar un plebiscito para ver si los chilenos y peruanos preferían ser liberados o continuar bajo el yugo realista?
¿Acaso alguna vez en la escuela tuvimos la ocasión de elegir el libro que nos indicaba la seño o el profesor? ¿Y pudimos ir a la clase de química con el libro de alquimia y dar la lección citando la piedra filosofal?

¿Quien en su sano juicio podría establecer que un alumno tiene la libertad de elegir que grado le toca, con que maestra quiere ir o a que hora empezar los recreos?

Pues no. Nada de lo anterior sucede.
¿Por qué entonces se habla de libertad para elegir el sistema operativo de la computadora que se les entrega?
Los Estados tienen como obligación ser eficientes. Las licitaciones no se implementan porque son divertidas, sino porque esto es lo que hace al propio Estado, ser transparentes.

En el caso del plan CI, si se hubiera hecho una licitación para la provisión de sistemas operativos, M$ hubiera perdido en todos los aspectos. No solo en el precio, sino en prestaciones, posibilidades de adaptación del producto, garantía, actualización y, por sobre todo, en las extras.
Considerando tan solo la extra de M$ Office contra LibreOffice ya tiene para el knock out. El cual llegaría con la cuenta de 10 si nos ponemos a catalogar la cantidad de software libre y gratuito específicamente para el campo educativo.
Si hasta existe una distro exclusiva para eso, EduUbuntu: http://www.edubuntu.org/

¿Y a vos, Alan, te parece que es contradictorio pedir que se IMPONGA el software libre como política de Estado, como política educativa?

Si hasta imponiendo el SL, el mismo te brinda la libertad de que elijas cuando tengas la posibilidad de elegir.

Saludos

PD: como habrán visto, ni siquiera es necesario apelar a la necesidad de contar con el código fuente y la posibilidad de modificar los programas, para evitar que salten los nabos de siempre que dicen que las netbooks son para que lo chicos estudien, no para que programen.

Por: Javier Salinas

Javier Salinas — Mon, 19 Sep 2011 23:21:23 +0000

Para agregar a tu post, que está mas que completo, el caso de otro funcionario que se comporta como Cabezas. Osvaldo Nemirosvci.
Tras las palabras de Stallman, dedicó su Twitter (@nemicom) a quejarse de el como vieja copetuda que le tocaron el culo en el colectivo.
Ante la indicación de que con esos twitts demostraba su ignorancia supina en aspectos relacionados con las posturas de RMS, no tuvo mejor idea de acusarlo de «buscanegocios», con lo cual confirmó completamente que es otro mas de los que, cuando pronuncian Software Libre, se cuelgan de las barbas de Stallman y su prestigio.

Lo de Cabezas se entiende. Es una constante en el eso de pretender aprovechar cualquier oportunidad que le lleve agua para SU molino.
En el momento en que arreciaba el #noalcanon en Twitter, y Aníbal Fernandez declaraba «nos comimos un piquete digital», tras conocerse el retiro del proyecto de Pichetto adjudicó al PJ Digital dicho retiro, como si el TT no hubiera existido.
Estaría bueno que informe si dicho cumpa es uno de los miembros del CISL que firmó la declaración en contra de RMS tratándolo de fundamentalista.
Saludos