<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Programadores, ¿productores o consumidores?	</title>
	<atom:link href="https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/</link>
	<description>Todos los días se aprende algo viejo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2015 07:36:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: "marketing direto"		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-147887</link>

		<dc:creator><![CDATA["marketing direto"]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 07:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-147887</guid>

					<description><![CDATA[Listas com foco em seu público são ótimas para telemarkeitng.
O que vale é a qualidade e não a quantidade de contatos.

Se o contato for bem selecionado o sucesso é garantido.
Compra de mailing segmentado]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Listas com foco em seu público são ótimas para telemarkeitng.<br />
O que vale é a qualidade e não a quantidade de contatos.</p>
<p>Se o contato for bem selecionado o sucesso é garantido.<br />
Compra de mailing segmentado</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Dieresys &#187; Blog Archive &#187; Links		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2262</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dieresys &#187; Blog Archive &#187; Links]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 18:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2262</guid>

					<description><![CDATA[[...] Programadores, ¿productores o consumidores? El gran sueño de muchos programadores es desarrollar un “producto” implementando una idea innovadora (o cubriendo un nicho insatisfecho) y vender una gran cantidad de copias, multiplicando las ganancias.Esta visión, lentamente, está cambiando. [...] si empezamos a vernos a nosotros mismos también como consumidores de software, el razonamiento cambia radicalmente. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Programadores, ¿productores o consumidores? El gran sueño de muchos programadores es desarrollar un “producto” implementando una idea innovadora (o cubriendo un nicho insatisfecho) y vender una gran cantidad de copias, multiplicando las ganancias.Esta visión, lentamente, está cambiando. [&#8230;] si empezamos a vernos a nosotros mismos también como consumidores de software, el razonamiento cambia radicalmente. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javier Alvarez		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javier Alvarez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 21:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2261</guid>

					<description><![CDATA[Hola Javier,

La verdad es que no necesitas incurrir en un windows server 2008 para correr un sql server. Podes hacerlo utilizando la version express que es gratuita y corre en un XP. Con esto el argumento de las licencias no desaparece (hay que comprar al menos un XP), pero si se reduce bastante. La verdad es que en el 99 % de las pymes tienen windows, no por que sea barato sino por que no necesitan de un tecnico muy calificado para que les funcionen los programas a los que estan acostumbrados (office, explorer, messenger, etc.).

Creo que es mas una falta de difusion de Linux que un tema de costos.

Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Javier,</p>
<p>La verdad es que no necesitas incurrir en un windows server 2008 para correr un sql server. Podes hacerlo utilizando la version express que es gratuita y corre en un XP. Con esto el argumento de las licencias no desaparece (hay que comprar al menos un XP), pero si se reduce bastante. La verdad es que en el 99 % de las pymes tienen windows, no por que sea barato sino por que no necesitan de un tecnico muy calificado para que les funcionen los programas a los que estan acostumbrados (office, explorer, messenger, etc.).</p>
<p>Creo que es mas una falta de difusion de Linux que un tema de costos.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Programadores, ¿productores o consumidores? &#171; Actualidad Tecnológica		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2260</link>

		<dc:creator><![CDATA[Programadores, ¿productores o consumidores? &#171; Actualidad Tecnológica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 23:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2260</guid>

					<description><![CDATA[[...] blog.smaldone.com.ar  Abril 3, 2010 &#160;&#160;//&#160;&#160; Opiniones &#160;&#160;//&#160;&#160; No Comments &#160;&#160;//&#160;&#160; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] blog.smaldone.com.ar  Abril 3, 2010 &nbsp;&nbsp;//&nbsp;&nbsp; Opiniones &nbsp;&nbsp;//&nbsp;&nbsp; No Comments &nbsp;&nbsp;//&nbsp;&nbsp; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tweets that mention Programadores, ¿productores o consumidores? &#124; Blog de Javier Smaldone -- Topsy.com		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tweets that mention Programadores, ¿productores o consumidores? &#124; Blog de Javier Smaldone -- Topsy.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 16:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2259</guid>

					<description><![CDATA[[...] This post was mentioned on Twitter by Juanjo Falcon, codear. codear said: Programadores, ¿productores o consumidores? http://goo.gl/fb/xNkO #opinión #programación #softwarelibre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] This post was mentioned on Twitter by Juanjo Falcon, codear. codear said: Programadores, ¿productores o consumidores? <a href="http://goo.gl/fb/xNkO" rel="nofollow ugc">http://goo.gl/fb/xNkO</a> #opinión #programación #softwarelibre [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ariel		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2258</link>

		<dc:creator><![CDATA[ariel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 06:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2258</guid>

					<description><![CDATA[Abordas un tema que si bien es una verdad mas aun es una realidad definitivamente, el termino que usas de &quot;reducir costos de materia prima&quot; me gusto, esto tiene muchas aristas, y son muy interesantes realmente.

Puedo compartir contigo que en la empresa donde trabajo se usa Delphi, de hecho uno de los sistemas neuralgicos esta hecho con éste y aqui es donde se desprenden las variantes que se apegan mucho a lo que planteas, el licenciamiento, el amarre a la herramienta, esa evaluacion del costo-beneficio en cuanto al cambio de ese modelo de trabajo, inclusive  converge otra variante que es la demanda de un S.O. privativo para que ande la aplicacion, situacion que nos lleva a tener que desembolsar en licenciamiento por el mismo y asi nos llevan a mas y mas variantes que nos hacen ser como tu bien lo dices &quot;consumidores&quot; de software.

Considero que alrededor del tema hay todavia algunos tabues que romper con respecto al SW libre, hace 2 años asisti a la Expo-Linux y en ese entonces se hablaba en cada conferencia de lo complicado que estaba resultando pentetrar el mercado con ideas y modelos distintos, aun asi ya en el 2008 habian entrado a algunas dependencias de gobierno con buenos resultados.

Tambien creo que es parte del trabajo del programador el convencer al cliente en que una solucion basada en SW libre puede tener la misma o mejor calidad que una privativa, parte de este convencimiento sera definitivamente en que dicha solucion haga lo que tiene que hacer de forma eficiente. Ese factor creo yo es al que mas le teme el cliente cuando oye SW libre, ¿servira una solucion usando esa tecnologia? , ¿lo barato me podria salir caro? ... en fin, una y mil consideraciones son las que se plantean.

Volviendo al tema de la empresa donde estoy, tenemos ya algunos años usando Linux como principal S.O. para nuestros servidores, te podria decir que mas por gusto fue en su momento por el factor $$$, el ser una empresa que pertenece al Gobierno te hace tener que adaptarte a las normas y politicas que el mismo establece, hoy dia sin ser un gran emporio podria decirte que en los ultimos años ha habido un impulso a la inversion en tecnologia, y aqui lo interesante es que ese recurso que se obtuvo se invirtio en telecomunicaciones mas que en licenciamiento para por ejemplo S.O. privativos para servidores que &quot;garantizaran&quot; el optimo funcionamiento de los sistemas y recursos informaticos, esto me lleva a la conclusion de que tienes que tomar un &quot;riesgo&quot; si es que se le puede llamar asi, hoy dia nosotros no lo vemos de esa forma porque hemos estado conviviendo años con el S.W libre y sabemos de las maginificas prestaciones que tiene y puede solventar, es una gran labor esa, la de convencer que realmente  es una buena alternativa como solucion en muchos aspectos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Abordas un tema que si bien es una verdad mas aun es una realidad definitivamente, el termino que usas de «reducir costos de materia prima» me gusto, esto tiene muchas aristas, y son muy interesantes realmente.</p>
<p>Puedo compartir contigo que en la empresa donde trabajo se usa Delphi, de hecho uno de los sistemas neuralgicos esta hecho con éste y aqui es donde se desprenden las variantes que se apegan mucho a lo que planteas, el licenciamiento, el amarre a la herramienta, esa evaluacion del costo-beneficio en cuanto al cambio de ese modelo de trabajo, inclusive  converge otra variante que es la demanda de un S.O. privativo para que ande la aplicacion, situacion que nos lleva a tener que desembolsar en licenciamiento por el mismo y asi nos llevan a mas y mas variantes que nos hacen ser como tu bien lo dices «consumidores» de software.</p>
<p>Considero que alrededor del tema hay todavia algunos tabues que romper con respecto al SW libre, hace 2 años asisti a la Expo-Linux y en ese entonces se hablaba en cada conferencia de lo complicado que estaba resultando pentetrar el mercado con ideas y modelos distintos, aun asi ya en el 2008 habian entrado a algunas dependencias de gobierno con buenos resultados.</p>
<p>Tambien creo que es parte del trabajo del programador el convencer al cliente en que una solucion basada en SW libre puede tener la misma o mejor calidad que una privativa, parte de este convencimiento sera definitivamente en que dicha solucion haga lo que tiene que hacer de forma eficiente. Ese factor creo yo es al que mas le teme el cliente cuando oye SW libre, ¿servira una solucion usando esa tecnologia? , ¿lo barato me podria salir caro? &#8230; en fin, una y mil consideraciones son las que se plantean.</p>
<p>Volviendo al tema de la empresa donde estoy, tenemos ya algunos años usando Linux como principal S.O. para nuestros servidores, te podria decir que mas por gusto fue en su momento por el factor $$$, el ser una empresa que pertenece al Gobierno te hace tener que adaptarte a las normas y politicas que el mismo establece, hoy dia sin ser un gran emporio podria decirte que en los ultimos años ha habido un impulso a la inversion en tecnologia, y aqui lo interesante es que ese recurso que se obtuvo se invirtio en telecomunicaciones mas que en licenciamiento para por ejemplo S.O. privativos para servidores que «garantizaran» el optimo funcionamiento de los sistemas y recursos informaticos, esto me lleva a la conclusion de que tienes que tomar un «riesgo» si es que se le puede llamar asi, hoy dia nosotros no lo vemos de esa forma porque hemos estado conviviendo años con el S.W libre y sabemos de las maginificas prestaciones que tiene y puede solventar, es una gran labor esa, la de convencer que realmente  es una buena alternativa como solucion en muchos aspectos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marcos Heredia		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2257</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcos Heredia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 04:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2257</guid>

					<description><![CDATA[Javier:
Me pareció excelente tu artículo. Siempre me has dado la letra técnica justa para tomar de referencia ante las clásicas discusiones sobre el porqué y el cómo adoptar en la empresa el software libre.
Pero esta vez me has dado la pata que me faltaba para abordar un tema específico con aquellos eternos &quot;proveedores de servicios informáticos&quot; que como mano de obra tercerizada llegan para desbancar mis pocos avances &#039;evangelizadores&#039; ante las gerencias de las empresas por las que he pasado, solo porque te refriegan en la cara sus &quot;Certificados MS&quot;

Disiento en parte con Diega sobre el tema de los costos, salvo que software legal se presente, ese análisis pasa por otro lado y es mucho mas complejo.

Un abrazo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Javier:<br />
Me pareció excelente tu artículo. Siempre me has dado la letra técnica justa para tomar de referencia ante las clásicas discusiones sobre el porqué y el cómo adoptar en la empresa el software libre.<br />
Pero esta vez me has dado la pata que me faltaba para abordar un tema específico con aquellos eternos «proveedores de servicios informáticos» que como mano de obra tercerizada llegan para desbancar mis pocos avances &#8216;evangelizadores&#8217; ante las gerencias de las empresas por las que he pasado, solo porque te refriegan en la cara sus «Certificados MS»</p>
<p>Disiento en parte con Diega sobre el tema de los costos, salvo que software legal se presente, ese análisis pasa por otro lado y es mucho mas complejo.</p>
<p>Un abrazo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javier		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2256</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 02:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2256</guid>

					<description><![CDATA[Diega: 

Antes que nada, gracias por tomarte el tiempo de leer y opinar.

Coincido en parte con lo que decís. Las grandes empresas no suelen preocuparse demasiado por el costo de las licencias. Las PyMEs te aseguro que sí prestan atención a las mismas, aunque aún tienen la opción de esquivar las licencias... mientras no caiga una carta documento de Software Legal.

Sin embargo, no es ese el punto central de mi artículo (la visión de las empresas), sino la visión de los programadores. Las empresas y, en particular, los gerentes de IT de las mismas, pueden tener la visión que sea. Pero en última instancia, los requerimientos técnicos los terminan definiendo los programadores.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diega: </p>
<p>Antes que nada, gracias por tomarte el tiempo de leer y opinar.</p>
<p>Coincido en parte con lo que decís. Las grandes empresas no suelen preocuparse demasiado por el costo de las licencias. Las PyMEs te aseguro que sí prestan atención a las mismas, aunque aún tienen la opción de esquivar las licencias&#8230; mientras no caiga una carta documento de Software Legal.</p>
<p>Sin embargo, no es ese el punto central de mi artículo (la visión de las empresas), sino la visión de los programadores. Las empresas y, en particular, los gerentes de IT de las mismas, pueden tener la visión que sea. Pero en última instancia, los requerimientos técnicos los terminan definiendo los programadores.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: diega		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2255</link>

		<dc:creator><![CDATA[diega]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 01:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2255</guid>

					<description><![CDATA[Javier, 
se entiende lo que decís, pero no creo que la adopción de la solución pase por un problema de costos. Si las empresas están dispuestas a gastar usd10000 es porque los tienen y más aún, los generan. En las grandes empresas (que usalmente son las consumidoras de estos productos) no pasa por esto. Creo que una ventaja que se puede hacer entender, y que nos beneficiaría a todos, es que se pueden hacer mucho mejores cosas con ese dinero. Por ejemplo, dedicar tiempo de investigación de los profesionales que trabajan en la propia empresa para convertirse en gurúes de tal o cual plataforma o sistema. De esta manera no solo uno va a tener un muy buen uso de una herramienta sino que probablemente tenga a un empleado contento por haberle designado una tarea que le va a gustar como es la investigación. Caso aparte pueden ser los programadores parásito, pero no es de ellos que me preocupa se encuentren en mejor situación :).
Realmente hoy conseguir un staff más o menos estable y calificado es muy difícil, y una vez que las empresas entiendan el real valor de un grupo con estas características yo creo que van a hacer algo; y considero que el desvío de fondos de pagar licencias a pagar producción de conocimiento es un argumento bastante fuerte.
My micro two cents.
Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Javier,<br />
se entiende lo que decís, pero no creo que la adopción de la solución pase por un problema de costos. Si las empresas están dispuestas a gastar usd10000 es porque los tienen y más aún, los generan. En las grandes empresas (que usalmente son las consumidoras de estos productos) no pasa por esto. Creo que una ventaja que se puede hacer entender, y que nos beneficiaría a todos, es que se pueden hacer mucho mejores cosas con ese dinero. Por ejemplo, dedicar tiempo de investigación de los profesionales que trabajan en la propia empresa para convertirse en gurúes de tal o cual plataforma o sistema. De esta manera no solo uno va a tener un muy buen uso de una herramienta sino que probablemente tenga a un empleado contento por haberle designado una tarea que le va a gustar como es la investigación. Caso aparte pueden ser los programadores parásito, pero no es de ellos que me preocupa se encuentren en mejor situación :).<br />
Realmente hoy conseguir un staff más o menos estable y calificado es muy difícil, y una vez que las empresas entiendan el real valor de un grupo con estas características yo creo que van a hacer algo; y considero que el desvío de fondos de pagar licencias a pagar producción de conocimiento es un argumento bastante fuerte.<br />
My micro two cents.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gastón		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2010/03/27/programadores-productores-o-consumidores/#comment-2254</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gastón]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 00:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/?p=385#comment-2254</guid>

					<description><![CDATA[Muy buen post!, la verdad que hoy en día con la madurez que tienen las herramienta libres (y con la variedad que hay!), es inconcebible no usarlas. Es más, aquellos que han transitado el camino del desarrollo sobre plataformas libres bien saben que en muchísimos casos es mas simple, rápido y fiable, que sobre (o con) plataformas y herramientas privativas. 

Saludos !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen post!, la verdad que hoy en día con la madurez que tienen las herramienta libres (y con la variedad que hay!), es inconcebible no usarlas. Es más, aquellos que han transitado el camino del desarrollo sobre plataformas libres bien saben que en muchísimos casos es mas simple, rápido y fiable, que sobre (o con) plataformas y herramientas privativas. </p>
<p>Saludos !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
