<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Popularidad de las distribuciones de GNU/Linux	</title>
	<atom:link href="https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/</link>
	<description>Todos los días se aprende algo viejo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2018 19:38:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: pablo voltaire		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-289430</link>

		<dc:creator><![CDATA[pablo voltaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2018 19:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-289430</guid>

					<description><![CDATA[buenas tardes: aca en ARGENTINA no hay ninguna escuela o inst. donde enseñen a manejar software libre, por que es eso???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>buenas tardes: aca en ARGENTINA no hay ninguna escuela o inst. donde enseñen a manejar software libre, por que es eso???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: alibaba		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-664</link>

		<dc:creator><![CDATA[alibaba]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 08:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-664</guid>

					<description><![CDATA[Bastante de acuerdo con varios comentarios......

En el ambiente privado esta claro que las versiones con mas popularidad obedecen a criterios de usabilidad....Como por ejemplo poder instalar los ultimos drivers.....disfrutar de los ultimos modelos de interface grafico.....o por contra de afinidad a un tipo de distribucion como puede ser Debian...

En el ambito empresarial por contra la asistencia y el respaldo son los criterios principales..Asi Red Hat y Suse que cuenta con certificaciones de sus productos sobre Hardware y Software (oracle ) son claros ganadores...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bastante de acuerdo con varios comentarios&#8230;&#8230;</p>
<p>En el ambiente privado esta claro que las versiones con mas popularidad obedecen a criterios de usabilidad&#8230;.Como por ejemplo poder instalar los ultimos drivers&#8230;..disfrutar de los ultimos modelos de interface grafico&#8230;..o por contra de afinidad a un tipo de distribucion como puede ser Debian&#8230;</p>
<p>En el ambito empresarial por contra la asistencia y el respaldo son los criterios principales..Asi Red Hat y Suse que cuenta con certificaciones de sus productos sobre Hardware y Software (oracle ) son claros ganadores&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: eufracio		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-663</link>

		<dc:creator><![CDATA[eufracio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 06:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-663</guid>

					<description><![CDATA[Yo estoy de acuerdo en que no siempre lo facil es lo mejor, pero si encuentras algo bueno que aparte es facil pues que mejor!! no todos tenemos grandes conocimientos como dicen, y a otros simplemente no nos gusta el metodo rudo, para mi algo bueno, es algo que llene mis necesidades, si las llena el window$ (que no es mi caso) pues me quedo con ese, yo estoy feliz con ubuntu porque es lo que necesito y porque le ayuda a mi computadora a cumplir con el objetivo para el cual la compre, que es hacerme la vida mas sencilla, si alguien esta contento con otra distribucion, pues tambien esta correcto que no? saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estoy de acuerdo en que no siempre lo facil es lo mejor, pero si encuentras algo bueno que aparte es facil pues que mejor!! no todos tenemos grandes conocimientos como dicen, y a otros simplemente no nos gusta el metodo rudo, para mi algo bueno, es algo que llene mis necesidades, si las llena el window$ (que no es mi caso) pues me quedo con ese, yo estoy feliz con ubuntu porque es lo que necesito y porque le ayuda a mi computadora a cumplir con el objetivo para el cual la compre, que es hacerme la vida mas sencilla, si alguien esta contento con otra distribucion, pues tambien esta correcto que no? saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Seba		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-662</link>

		<dc:creator><![CDATA[Seba]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 17:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-662</guid>

					<description><![CDATA[Javier, el hecho no lo desconozco, lo reniego. Y si el día de mañana me toca estar del otro lado, trataré de hacer algo para cambiar las cosas. Aunque sea, mi puñado de arena (pero no me quedaré con los brazos cruzados).

Tampoco privé la libertad de pensamiento de nadie, simplemente la frase &quot;que se me haga a un lado&quot;, esta orientada a &quot;no le doy bola&quot; (que piense lo que quiera que a mi no me importa). Eso no es privar ninguna libertad de pensamiento.

Esto no tiene nada que ver con la nota, pero por tus comentarios, tengo que aclarar lo que &quot;me estás diciendo que dije&quot;, y no dije.

Saludos,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Javier, el hecho no lo desconozco, lo reniego. Y si el día de mañana me toca estar del otro lado, trataré de hacer algo para cambiar las cosas. Aunque sea, mi puñado de arena (pero no me quedaré con los brazos cruzados).</p>
<p>Tampoco privé la libertad de pensamiento de nadie, simplemente la frase «que se me haga a un lado», esta orientada a «no le doy bola» (que piense lo que quiera que a mi no me importa). Eso no es privar ninguna libertad de pensamiento.</p>
<p>Esto no tiene nada que ver con la nota, pero por tus comentarios, tengo que aclarar lo que «me estás diciendo que dije», y no dije.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: javier		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-661</link>

		<dc:creator><![CDATA[javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 09:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-661</guid>

					<description><![CDATA[Perdón, Seba, pero el ánimo del artículo era reflejar la realidad (lo que es) y hacer un breve análisis del por qué. 

En el medio empresarial (en donde reinan señores de traje y corbata) no siempre se sigue el mismo criterio que en nuestras casas (nos guste o no). Desconocer este hecho no es ser revolucionario, es ser ingenuo. No creo ser conformista por ver que esto es así, ni tendré que correrme al lado de nadie que no opine como yo ni lo exigiría.

Mucho antes de las libertades del software está la libertad de pensamiento.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, Seba, pero el ánimo del artículo era reflejar la realidad (lo que es) y hacer un breve análisis del por qué. </p>
<p>En el medio empresarial (en donde reinan señores de traje y corbata) no siempre se sigue el mismo criterio que en nuestras casas (nos guste o no). Desconocer este hecho no es ser revolucionario, es ser ingenuo. No creo ser conformista por ver que esto es así, ni tendré que correrme al lado de nadie que no opine como yo ni lo exigiría.</p>
<p>Mucho antes de las libertades del software está la libertad de pensamiento.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Seba		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-660</link>

		<dc:creator><![CDATA[Seba]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 19:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-660</guid>

					<description><![CDATA[&quot;..¿por que no ahorrase el gasto e instalar ubuntu directamente?..&quot; WTF??? Sigo completamente en desacuerdo con la discusión. Si querés te dibujo un sistema operativo   con papelitos y te pongo monos que te van haciendo el laburo. Total es bonito.

Esta discusión no va a terminar jamás. Unos están hablando de lo que deberían ser las cosas, y otros hablan de lo que son las cosas. Si algunos quieren seguir pensando en instalar lo facil porque así son las cosas, perfecto, seguiré siendo un revolucionaio que odia a la gente de traje y corbata sentada atrás de un escritorio., y renegaré toda mi vida con eso. Y haré las cosas como deberían ser. El conformista, que se me haga a un lado.

Volviendo al tema de &quot;ahorrarse el gasto&quot;, kadete, todavía no entiendo como, si tenés la posibilidad de que algo te luzca igual que lo &quot;fácil&quot; e &quot;inútil&quot;, es decir, &quot;fácil&quot; y &quot;útil&quot;, ¿vos te ahorrías el gasto, y seguirías con lo &quot;fácil&quot; e &quot;inutil&quot;??

Bueh, mejor corto la discusión con una frase de mi roommate: &quot;La vaca no es verbo&quot; (res non verba)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>«..¿por que no ahorrase el gasto e instalar ubuntu directamente?..» WTF??? Sigo completamente en desacuerdo con la discusión. Si querés te dibujo un sistema operativo   con papelitos y te pongo monos que te van haciendo el laburo. Total es bonito.</p>
<p>Esta discusión no va a terminar jamás. Unos están hablando de lo que deberían ser las cosas, y otros hablan de lo que son las cosas. Si algunos quieren seguir pensando en instalar lo facil porque así son las cosas, perfecto, seguiré siendo un revolucionaio que odia a la gente de traje y corbata sentada atrás de un escritorio., y renegaré toda mi vida con eso. Y haré las cosas como deberían ser. El conformista, que se me haga a un lado.</p>
<p>Volviendo al tema de «ahorrarse el gasto», kadete, todavía no entiendo como, si tenés la posibilidad de que algo te luzca igual que lo «fácil» e «inútil», es decir, «fácil» y «útil», ¿vos te ahorrías el gasto, y seguirías con lo «fácil» e «inutil»??</p>
<p>Bueh, mejor corto la discusión con una frase de mi roommate: «La vaca no es verbo» (res non verba)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: kadete		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-659</link>

		<dc:creator><![CDATA[kadete]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 15:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-659</guid>

					<description><![CDATA[Tienes mucha razón Javier. La gente si tira mas por lo &quot;fácil&quot;, por mas personas que sepan de sistemas, en una empresa no siempre hay personas que sepan tanto de sistemas como para configurar e instalar slackware (por ejemplo). Principalmente en una empresa grande, donde hay empleados de todo tipo. Si tu me dices, pero si con debian puedo hacer lo mismo que con un Ubuntu, solo que hay que configurarlo  para que no sea tan complicado para un usuario común (sin conocimientos de sistemas), ¿por que no ahorrase el gasto e instalar ubuntu directamente?, &quot;el tiempo es dinero&quot;  mas en una empresa.
Recuerdo una de las frases de &quot;bill gates&quot; que decía &quot;Si no es bueno, que luzca bien&quot;; y en esto hay una gran contradicción entre las personas, están las que les gustan los sistemas como nosotros que prefieren algo bueno y que no luzca bien (aunque ahora con linux puedes tener un mejor entorno grafico que con windows) y otras personas que prefieren que se vea bien y fácil en vez de que sea bueno.

En esto hay mucho que decir, seria algo interminable de sin nos ponemos a disociar cada concepto. 

Saludos;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes mucha razón Javier. La gente si tira mas por lo «fácil», por mas personas que sepan de sistemas, en una empresa no siempre hay personas que sepan tanto de sistemas como para configurar e instalar slackware (por ejemplo). Principalmente en una empresa grande, donde hay empleados de todo tipo. Si tu me dices, pero si con debian puedo hacer lo mismo que con un Ubuntu, solo que hay que configurarlo  para que no sea tan complicado para un usuario común (sin conocimientos de sistemas), ¿por que no ahorrase el gasto e instalar ubuntu directamente?, «el tiempo es dinero»  mas en una empresa.<br />
Recuerdo una de las frases de «bill gates» que decía «Si no es bueno, que luzca bien»; y en esto hay una gran contradicción entre las personas, están las que les gustan los sistemas como nosotros que prefieren algo bueno y que no luzca bien (aunque ahora con linux puedes tener un mejor entorno grafico que con windows) y otras personas que prefieren que se vea bien y fácil en vez de que sea bueno.</p>
<p>En esto hay mucho que decir, seria algo interminable de sin nos ponemos a disociar cada concepto. </p>
<p>Saludos;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: javier		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-658</link>

		<dc:creator><![CDATA[javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 05:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-658</guid>

					<description><![CDATA[Seba:

Te respondo varios en uno ;)

Con respecto a lo &quot;popular&quot;, lo que decís es cierto a medias. En el mundo del software privativo bien sabemos que la popularidad muchas veces se logra solamente con marketing. Además, el que un programa tenga muchos usuarios no nos dice nada sobre su evolución futura.

En el mundo del software libre, en cambio, la popularidad no depende exclusivamente del marketing. El punto fundamental es que el éxito de un programa libre está prácticamente determinado por su popularidad (la comunidad de usuarios y desarrolladores detrás de él).

Con respecto al respaldo de una empresa, aclaro dos cuestiones:

Por un lado a las empresas les importa mucho que figure un nombre importante detrás de un programa. Los gerentes (lamentablemente) tienen muy bien implementado un &quot;tujes protection system&quot; que les impide usar software sin el &quot;respaldo&quot; de un nombre importante (acordate que durante 20 años la fuerza de venta de IBM fue la frase &quot;ningún gerente fue despedido por elegir IBM&quot;).

Por otro lado, para lograr penetrar en el medio empresarial, un programa (poco conocido) necesita indispensablemente del soporte REAL de una empresa. Esa es una deuda del movimiento del software libre por estas pampas: muchos geeks y hackers, pero pocas empresas bien constituidas que ofrezcan soporte a productos (como las empresas llaman a los programas).

En esto tiene razón Kadete. Dificilmente veamos un Slackware en un centro de cómputos (salvo que allí trabaje un hacker de Slackware). Fuera de esto, si vemos algún Debian, hoy por hoy será de la mano de Ubuntu.

En resumen: en lo personal, la popularidad de las distribuciones (sobre todo su evolución a través del tiempo) influye en mi decisión sobre qué usar (aunque no la determina). En el ámbito empresarial, realmente es muy dificil convencer a alguien de instalar Debian en un equipo HP si &quot;HP no certifica Debian&quot; (Ese fue el gancho de Redhat y SUSE desde hace tiempo. Veremos ahora qué pasa).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seba:</p>
<p>Te respondo varios en uno ;)</p>
<p>Con respecto a lo «popular», lo que decís es cierto a medias. En el mundo del software privativo bien sabemos que la popularidad muchas veces se logra solamente con marketing. Además, el que un programa tenga muchos usuarios no nos dice nada sobre su evolución futura.</p>
<p>En el mundo del software libre, en cambio, la popularidad no depende exclusivamente del marketing. El punto fundamental es que el éxito de un programa libre está prácticamente determinado por su popularidad (la comunidad de usuarios y desarrolladores detrás de él).</p>
<p>Con respecto al respaldo de una empresa, aclaro dos cuestiones:</p>
<p>Por un lado a las empresas les importa mucho que figure un nombre importante detrás de un programa. Los gerentes (lamentablemente) tienen muy bien implementado un «tujes protection system» que les impide usar software sin el «respaldo» de un nombre importante (acordate que durante 20 años la fuerza de venta de IBM fue la frase «ningún gerente fue despedido por elegir IBM»).</p>
<p>Por otro lado, para lograr penetrar en el medio empresarial, un programa (poco conocido) necesita indispensablemente del soporte REAL de una empresa. Esa es una deuda del movimiento del software libre por estas pampas: muchos geeks y hackers, pero pocas empresas bien constituidas que ofrezcan soporte a productos (como las empresas llaman a los programas).</p>
<p>En esto tiene razón Kadete. Dificilmente veamos un Slackware en un centro de cómputos (salvo que allí trabaje un hacker de Slackware). Fuera de esto, si vemos algún Debian, hoy por hoy será de la mano de Ubuntu.</p>
<p>En resumen: en lo personal, la popularidad de las distribuciones (sobre todo su evolución a través del tiempo) influye en mi decisión sobre qué usar (aunque no la determina). En el ámbito empresarial, realmente es muy dificil convencer a alguien de instalar Debian en un equipo HP si «HP no certifica Debian» (Ese fue el gancho de Redhat y SUSE desde hace tiempo. Veremos ahora qué pasa).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Seba		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-657</link>

		<dc:creator><![CDATA[Seba]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 22:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-657</guid>

					<description><![CDATA[Si tenemos en cuenta el respaldo de una gran empresa, entonces usemos Windows, m$ office, etc, etc. Creo que el respaldo es solo importante en poyectos desarrollados de forma cerrada, así, solamente un gran grupo de personas sabe lo que está pasando. Para elegir nuestra distribución en un entorno de trabajo o empresa, elegimos la que mejor se adecúa a nuestras necesidades, y ponemos un experto en unix y linux, y se acabó. ¿Qué respaldo se necesita? Nuestro SysAdmin profesional. ¿Por qué? Porque estamos sobre un Sistema de Codigo Abierto. ¿Qué ventajas tenemos? No estamos debajo de ninguna gran corporación. No me vengan que a la hora de elegir un sistema operativo vamos a ver si tenemos un gran empresa de respaldo, porque caemos en windows. El análisis para instalar un sistema operativo va más allá de eso. La demanda es más marketing y publicidad que otra cosa. A la gente le ponemos un s*rete que dice IBM y lo compran.

Saludos,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si tenemos en cuenta el respaldo de una gran empresa, entonces usemos Windows, m$ office, etc, etc. Creo que el respaldo es solo importante en poyectos desarrollados de forma cerrada, así, solamente un gran grupo de personas sabe lo que está pasando. Para elegir nuestra distribución en un entorno de trabajo o empresa, elegimos la que mejor se adecúa a nuestras necesidades, y ponemos un experto en unix y linux, y se acabó. ¿Qué respaldo se necesita? Nuestro SysAdmin profesional. ¿Por qué? Porque estamos sobre un Sistema de Codigo Abierto. ¿Qué ventajas tenemos? No estamos debajo de ninguna gran corporación. No me vengan que a la hora de elegir un sistema operativo vamos a ver si tenemos un gran empresa de respaldo, porque caemos en windows. El análisis para instalar un sistema operativo va más allá de eso. La demanda es más marketing y publicidad que otra cosa. A la gente le ponemos un s*rete que dice IBM y lo compran.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: kadete		</title>
		<link>https://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-656</link>

		<dc:creator><![CDATA[kadete]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 03:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/13/popularidad-de-las-distribuciones-de-gnulinux/#comment-656</guid>

					<description><![CDATA[El que OpenSuse(novell) se alla juntado con Microsoft es una estrategia de mercado muy abrumadora. SuSe es una distribución muy usada para las plataformas de trabajo, lo cual MSFT ha visto un gran futuro vertido en el.
Algunos pensaran ¿Por que SuSe es una distribución demandada para los entornos de trabajo?, por el simple hecho de ser respaldada por una gran corporación como Novell, lo cual es una iniciativa muy predominante para los CEOs de empresas.
Nunca veremos en un workstation instalado Slackware o Gentoo, entre otros, por mas fanaticos que existan dentro de sus comunidades. Respectivamente a mi me gusta Slackware y BSD, Gentoo nunca la he testiado, pero le dan muy buena publicidad :P.

Saludos a todos.

kadete]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El que OpenSuse(novell) se alla juntado con Microsoft es una estrategia de mercado muy abrumadora. SuSe es una distribución muy usada para las plataformas de trabajo, lo cual MSFT ha visto un gran futuro vertido en el.<br />
Algunos pensaran ¿Por que SuSe es una distribución demandada para los entornos de trabajo?, por el simple hecho de ser respaldada por una gran corporación como Novell, lo cual es una iniciativa muy predominante para los CEOs de empresas.<br />
Nunca veremos en un workstation instalado Slackware o Gentoo, entre otros, por mas fanaticos que existan dentro de sus comunidades. Respectivamente a mi me gusta Slackware y BSD, Gentoo nunca la he testiado, pero le dan muy buena publicidad :P.</p>
<p>Saludos a todos.</p>
<p>kadete</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
