Comentarios en: Las elecciones en Río Cuarto y MSA

Por: La “pala electrónica” de Indra en Marcos Juarez | Blog de Javier Smaldone

Sat, 04 Sep 2010 06:03:09 +0000

[...] Pido públicas disculpas a la gente de Magic Software Argentina S.A. a quienes acusé por levantarse más de $ 500.000 en una elección de 100.000 votantes empadronados (unos $ 5 por [...]

Por: Entrevista sobre “voto electrónico” en Telediario | Blog de Javier Smaldone

Wed, 01 Sep 2010 23:42:12 +0000

[...] Magic Software Argentina (MSA). La concejal Yawny lo nombra como una experiencia exitosa, algo con lo cual no coincido. El operativo eleccionario tuvo un costo superior a los $500.000 (cuando en la elección anterior [...]

Por: Voto electrónico confiable | Blog de Javier Smaldone

Voto electrónico confiable | Blog de Javier Smaldone — Wed, 25 Aug 2010 14:50:38 +0000

[...] que no murió nadie cuando a la gente de Magic Software Argentina (MSA) se les colgó el sistema de escrutinio provisorio en las elecciones de Río Cuarto, pero claro está que un fallo similar (o [...]

Por: Infinitidreams

Infinitidreams — Thu, 20 Aug 2009 15:06:42 +0000

Gracias,buena data! :D

Por: Pepepompin

Pepepompin — Fri, 19 Dec 2008 11:29:30 +0000

Tecnicamente el Software Trucho Windows no tiene la Culpa… Ni mucho menos los Sistemas implementeados WinUE y WinCE

El poroblema es de la base de datos y los INEPTOS instaladores que poniendo un WINUE cobran una fortuna… MEDA VERGUENZA esta lacra

Yo instalo Win UE desde los Comienzos y simplemente hay que armarlo a medida y confiar en el Codigo de siertos colegas.. como WINUE/CE

sALUDOS Y vIVA WIN98SE Desatendido por Batch…jaja

Por: favio

favio — Thu, 31 Jul 2008 10:02:39 +0000

Javier recién veo esto y me encanto.Abrazos

Por: Carlos

Carlos — Mon, 28 Jul 2008 00:53:04 +0000

Estimado Javier:
Esta muy bien lo que escribiste sobre este asunto de las Elecciones. Yo apenas escuche el monto que se iba a pagar, me horrorice. Es espantoso ver como se engaña a la población con frases altisonantes como “Software Electoral súper seguro”, “Alta Tecnología”, siendo que perfectamente el escrutinio podía hacerse por métodos convencionales y hasta computarizados sin una erogación semejante… En fin es loable que algunos no escondan la cabeza como el avestruz (en este y muchos otros asuntos que pasan por las narices en nuestra ciudad) y den la cara para mostrar algunos aspectos que no deberíamos dejar pasar.
Así que mis felicitaciones y mis felicitaciones por el Blog.
Saludos

Por: Javier

Javier — Wed, 02 Jul 2008 22:47:41 +0000

Seba: El Ing. Carranza, a quien conocí ese mismo día, fue fiscal informático por el partido que postulaba a Luis “Tin” Sanchez (Unión por Córdoba).

Por lo demás, si bien escuché alguna denuncia al respecto, no conozco el caso.

Por: Seba

Seba — Wed, 02 Jul 2008 22:41:26 +0000

Me parecio un informe excelente, y a defensa tuya Javier, le quiero decir a Victoria con toda la buena onda, que lo que queres mostrar es otra prueba mas de la corrupcion que existe en este pais.
Te pregunto Javier, si sabes o conoces la gente que esta en el video, ya que yo reconozco a un señor llamado Esteban Carranza, que ha sido visto envuelto en los fraudes de la fundacion de la UNRC que realiza trabajos a empresas (y cobra, obviamente). Me gustaria saber que cargo ocupaba ahi?

Por: Victoria

Victoria — Tue, 01 Jul 2008 03:03:49 +0000

tantas ganas tenias de que gane “Tin” y no pudiste festejar que te tomas la molestia de escribir tantas cosas!!?? Bueno flaco la verdad me das mucha pena… segui con tu blog que más de eso no vas a hacer jaja!

Por: gabriel medina

gabriel medina — Wed, 25 Jun 2008 19:00:27 +0000

Javier, Vos sabés, que intente mirar los resultados hoy, 25/06/2008 (16:01hs), a solo 48hs del comicio, al site de MSA para mirar como funcionaba el sistema, y me encontre con el cartel de Sitio fuera de línea Es probable que el ejecutivo haya decidido ahorrar, por lo tanto no pago la extensión del servicio por más días. Saludos, gab

Por: Elecciones 2008 y la tecnología

Elecciones 2008 y la tecnología — Wed, 25 Jun 2008 14:07:23 +0000

[...] Javier Smaldone critica (y con razón) a MSA, la empresa proveedora de tecnología, para efectuar el escrutinio electrónico de las elecciones del domingo pasado. [...]

Por: La base de datos del sistema de escrutinio de MSA | Blog de Javier Smaldone

La base de datos del sistema de escrutinio de MSA | Blog de Javier Smaldone — Wed, 25 Jun 2008 09:06:26 +0000

[...] Las elecciones en Río Cuarto y MSA [...]

Por: Silvina

Silvina — Wed, 25 Jun 2008 00:35:29 +0000

Después de leer lo ocurrido, me resta pensar que es una excusa más para que se beneficien solo unos pocos a costo de muchos, como siempre . No solamente demuestran estar desinformados en el tema, sino que no les importa nada. Un windows crakeado en un país de primer mundo es delito, donde quedamos nosotros?
Salu2.

Por: Mauro

Mauro — Wed, 25 Jun 2008 00:07:10 +0000

Espectacular! Muy buena info!

Por: Elecciones en Río Cuarto, Argentina, y la empresa MSA. (www.msa.com.ar)

Elecciones en Río Cuarto, Argentina, y la empresa MSA. (www.msa.com.ar) — Tue, 24 Jun 2008 22:00:47 +0000

[...] Elecciones en Río Cuarto, Argentina, y la empresa MSA. (www.msa.com.ar)blog.smaldone.com.ar/2008/06/23/las-elecciones-en-rio-cuarto… por gabor hace pocos segundos [...]

Por: Seba

Seba — Tue, 24 Jun 2008 21:40:19 +0000

Ya no me sorprende nada de este país tan corrupto y desprolijo. Una vergüenza, y no entran palabras para las puteadas, ni siquiera Pinti podría insultarlos de una manera que se les sonroje por lo menos una mejilla. Porque no se trata de ineptitud, sino de viveza…mucha viveza y corrupción…

Saludos,

Por: Maxi

Maxi — Tue, 24 Jun 2008 20:15:24 +0000

Che una pregunta, en las mesas también tenían que tener instalado Linux?, porque se que algunas máquinas tenían XP y Linux instalado en dual, pero obvio eligieron Windows.
En algún lugar están las bases de la contratación?

Maxi

Por: gabriel medina

gabriel medina — Tue, 24 Jun 2008 19:19:30 +0000

Pablux,

Yo, remití el link a varios diarios.

Que sea veráz, no implica que los diarios estén dispuestos a
publicarlo, y viceversa.

Por otro lado, que conozcas a varios “flacos” que trabajan en MSA,
y que seas capáz de poner la mano en el fuego por ellos, no da
ninguna certeza de que MSA trabaje con honestidad, idoneidad,
o nada que se le parezca. Sólo indica que tu candidez carece
de límites.

Saludos,
gab

Por: Jose Damilano

Jose Damilano — Tue, 24 Jun 2008 18:53:32 +0000

QUE VERGUENZA!
1-Contrataron un servicio, NO se compró el software! por tanto en las proximas elecciones “habría” que contratar nuevamente… (Por DIOS espero que sea otro!).
2-Vendieron una redundancia que no fue tal! El servicio se “colgo” como claramente se ve en el video. (NO ES CONFIABLE)
3-No puede costar mas de 100.000 (SOBRECOSTO)
4-Escasa cantidad de listas y mesas. (Todos sabemos que estos datos prodrían manejarse con una simple planilla de cálculo) (SIMPLE)
5-El objeto fue meramente para acelerar el escrutinio PROVISORIO. (fue INECESARIO)
6-De mala calidad, vean el PEQUEÑO diseño unos minutos y sabrán que es ESPANTOSO!. (MALA CALIDAD)
Conclusión:
ALQUILARON algo SIMPLE, con un 520% de SOBRECOSTO, totalmente INECESARIO, NO-CONFIABLE, de MALA CALIDAD y que VOLVEREMOS A PAGAR! ” y porsupuesto “LO PAGAMOS ENTRE TODOS NOSOTROS” …”Y la OBRA SIGUE !”…
Javier muy buen trabajo! Por favor si podes colga el diseño de la base para que todos lo vean!