Comentarios en: Sobre ignorantes e ignorantas

Por: emmi

emmi — Mon, 10 May 2010 04:32:22 +0000

lamento haber encontrado este blog y este tema medio tarde de los ultimas fechas aqui colgadas. lo lamentas el lamento la la menta . se me ocurren un monton de palabras . me suena la -imbatibla -y el imbatible, de la popular Su Gimenez en su programa de preguntas y respuestas premiadas.
lo femenino -la femenina ‘la femina no el femino pero existe felino felina ;yo estoy de acuerdo con tratar de simplificar un poco las letras que suenan igual practicamente como la qu por k .ejemplo wuiquipedia keda mejor acaso ? como nos convertimos en gente dactilografa hace unos anios ya es muy factible que algo iba a suceder . la y por la ll .

Por: nicolas m

nicolas m — Sun, 13 Sep 2009 23:31:44 +0000

Este articulos y sus comentarias , afectan de identica manera a Chile,
donde tenemo a nuetra “presidenta”, y que tambien impulsa lo de genero por la fuerza, haciendo esas distinciones y confundiendo mas a las ya confundidas cabezas de los estudiantes

Por: Omar

Omar — Tue, 25 Aug 2009 14:40:21 +0000

Algún dia los hispanohablantes nos despertaremos y no tendremos ni la menor idea de como comunicarnos.
Estan desgarrando el idioma desde las mismas entrañas. Una cosa es que un chico de 15 años escriba con un pseudo-lenguaje en un chat. Otra es que gente letrada en las materias competentes al idioma participen de cambios que son directamente contradictorios con la base del mismo.
Pensar que personas de la talla de Garcia Marquez proponen simplificaciones absurdas

Por: Ignorantos e ignorantas « David P Explains

Ignorantos e ignorantas « David P Explains — Sun, 07 Sep 2008 10:03:05 +0000

[...] http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/27/sobre-ignorantes-e-ignorantas/ Categorías [...]

Por: OSVALDO

OSVALDO — Sat, 23 Aug 2008 02:39:13 +0000

Hago mias tus palabras; me enorgullece saber de gente que no es indiferente ante el degrado general.
Y me alegra saber que generaciones mas jovenes que la mia (60) han tenido una buena formacion escolar, pense que la mia era ya la ultima…
Un abrazo.
Osvaldo.

Por: Mariano Gomez

Mariano Gomez — Tue, 01 Apr 2008 17:29:30 +0000

Jaja espectacular. Me hace acordar a nuestra (honorable?) señora presidentE, acostumbrada a marcar dicha diferencia de genero, diciendo “argentinos y argentinas, productores y productoras). En la ultima conferencia por el conflicto entre Ecuador y Colombia dijo: “colegas y colegas” jajajaa

Por: Nanno

Nanno — Fri, 11 Jan 2008 04:44:24 +0000

No me doy centa cuando hablo. Femenino…es con o de masculino?
Gracias a quien me lo explique.

Por: paula

paula — Sun, 09 Dec 2007 02:30:02 +0000

Muy buen artículo, esta bien cambiar, pero me parece que hay cambios ridículos, cambiar A por O, por sólo cuestión de hombre o mujer? es totalmente inecesario, igualdad siii, pero me parece que esto no se logra cambiando letras, y no sólo es esto, escuchar hoy en día a los jóvenes hablar, por Dios!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Por: Pepe

Pepe — Mon, 26 Feb 2007 22:33:26 +0000

…o ver en Operación Triunfo: “Risto Mejide, “publicisto” y creativo.”

…o al problema con la educación, “(como si algún efecto ambiental hiciera que las nuevas generaciones se vuelvan cada vez más idiotas)”

(Parece que lo que había escrito entre “” no ha aparecido…) Lo siento por el despiste.

Por: Pepe

Pepe — Mon, 26 Feb 2007 22:29:54 +0000

Muy buen artículo… Realmente me parecería de risa tener que pedir una habitación a un “recepcionisto”, o ver en Operación Triunfo: >

Sin embargo no quiero restar importancia a un tema tan serio como el analfabetismo de los supuestos “líderes” mundiales, o al problema con la educación, >. Un tema que por lo menos aquí en España estoy viendo muy de cerca, ya que la materia que estoy tratando en 1º de bachillerato, es lo mismo que hacían mis padres en lo que ahora es 3º de la ESO.

El intento por proporcionar una educación a todos, haciendo a esta obligatoria hasta los 16 años, ha producido un descenso brutal en la preparación de los jóvenes. Creo que es justo, incluso diría que es una obligación moral el proporcionar una base cultural a todo el mundo, pero si para lograr esto tenemos que sacrificar el talento de las nuevas generaciones, creo que es obvio que algo no funciona.

Bien, siento haber soltado esto aquí, supongo que me he acalorado…

De nuevo mi enhorabuena por este artículo, y por todo el blog en general. ;-)

Por: Sergio

Sergio — Wed, 21 Feb 2007 19:32:28 +0000

Excelente artículo… Sólo para agregar otros ejemplos graciosos se puede pensar en palabrejas como violinisto, pianisto, trombonisto (y casi todas las variantes de concertistos), además de oficios como el de maquinisto y aficiones como las del futbolisto y el tenisto.

Además, no hay que olvidarse de las confusiones que se generan incluso con palabras que, en principio, parecen claramente aceptables… una mujer que se dedica al oficio de la impresión ¿debe ser llamada “impresora”? Al respecto recuerdo, a modo de anécdota, que una vez conocí a una de las primeras egresadas de la carrera de informática de la Universidad de Buenos Aires; como en aquel entonces el curso en cuestión se llamaba “Cómputo científico”, la dama poseía tarjetas profesionales que la acreditaban como “computadora científica” (juro que es verdad).

Soy un defensor de la “corrección política”. Me parece bien, por ejemplo, que se utilicen expresiones como “personas con capacidades diferentes” en lugar de la palabra “discapacitados”, pero el tema del idioma y el género es otra cosa.

Me parece que lleva la razón Pérez-Reverte al colocar a la Real Academia en el banquillo de los acusados por sucumbir a una moda que no hace más que tornar en innecesariamente pesada a la lengua castellana. Los franceses (que en el tema de la defensa de la lengua son unos especialistas a nivel obsesivo) han llegado a una solución que parece bastante racional. Para ellos, las palabras no son masculinas o femeninas sino determinadas (que denotan un género) e indeterminadas (que pueden ser usadas con uno u otro género). Ojalá los imitáramos en esto.

Por: Ricardo Casanova

Ricardo Casanova — Tue, 20 Feb 2007 21:33:22 +0000

Bueno el articulo, pero me encontre con algunos problemas segun un Larousse que tengo “Dudas e Incorrecciones del Idioma” es correcto decir La presidenta, La concejala… plop

Por: Camelot

Camelot — Tue, 20 Feb 2007 05:16:43 +0000

Felicitaciones, un gran artículo para compartir y meditar. Nuestro idioma es nuestro legado y tenemos la responsabilidad de hablarlo apropiadamente.

Y Lucy, cuando los cambios los imponen gente sin criterio y por urgencias seudo igualitarias más huele a descomposición que a evolución.

Por: Lucy

Lucy — Thu, 08 Feb 2007 18:52:49 +0000

Pues no veo ningun problema es cambiar palabras acabas en o por a.Y las neutras que se queden cmo estan! el idioma evoluciona como todo!

Por: yo

yo — Mon, 15 Jan 2007 23:51:10 +0000

Al decir.......[Quizás lo más desconcertante es que hasta la Real Academia Española se ha sumado a este ridículo, habiendo aceptado el término "modisto" para denotar a un hombre que fabrica ropa, cuando la terminación "ista" no denota género (quien sigue los designios de la moda es un "modista", de la misma manera que quien escala los Alpes es un "alpinista" y no un "alpinisto").] Supongo que ahora seré ebanisto... y eso que empecé siendo ebanista, me cambiaron de sexo o de genero? o...

Por: Lucas Collino

Lucas Collino — Sun, 07 Jan 2007 00:11:03 +0000

- ¿Qué pasa, acaso no sabéis lo que es un cánon?

- Si, si… sabéis.

Por: Mara

Mara — Thu, 04 Jan 2007 15:21:05 +0000

Las tias tenemos entre las piernas lo ke tenemos y somos komo somos kada uno, y hay k sentirse orgullosas por ello! sakando pecho. Y los tios igual. VIVAN LAS DIFERENCIAS, MAS TOLERANCIA, MAS DISFRUTAR, MAS DISCUTIR Y DIALOGAR! abajo los kuadrados del sexo– KIEN ESTA KON ESTO!
UN BESO A TODOS

Por: Verdex

Verdex — Wed, 03 Jan 2007 08:09:39 +0000

Me pido ser Lesbiano

Por: Aburto

Aburto — Sun, 31 Dec 2006 16:19:32 +0000

Cuando Michelle Bacheltet fue electa, o más bien desde meses antes, en Chile hubo todo un debate mediático sobre si se debía hablar de “la presidente” o de “la presidenta”. Finalmente se impuso la segunda opción. Y aunque suene a aberración, barbarismo o ignorancia, a fin de cuentas en el lenguaje el uso se impone a la norma. De lo contrario, seguiríamos hablando en latín…

Por: Ale

Ale — Sun, 31 Dec 2006 13:54:49 +0000

Todo esto es muy cierto, pero me temo que la lucha por el buen uso del idioma es una causa perdida.
Empezando por los medios, que es donde se debería cuidar mas el tema, pero se vé que no es algo importante para ellos.
Si me dieran un centavo por cada falta de ortografía que publica Clarín, o por cada vez que Pergolini dice “hace un tiempo atrás” (por citar un par de ejemplos), sería millonario.
Y lo peor, es que cuando uno intenta corregirlos, se ofenden o no le dan la mas mínima importancia.
Ni hablemos de los que reemplazan “qu” por “k”, y “bu” por “w” cada vez que pueden.