Aprecio tu sentido del sarcasmo, pero con respecto a tu ejemplo:

“Recibes un correo con un archivo adjunto
de alguien que no conoces de nada.
Abrirías/ejecutarías ese archivo sin más?
No se te pasa por la cabeza que alguien
desconocido que te envía un archivo adjunto
puede ser que:
1- este enviando spam?
2- este infectado por algún virus y se esté
propagando por internet?”

Mi respuesta es: Si es un archivo de datos (no un programa) y me despierta algo de curiosidad su contenido, sí, lo abriría sin ninguna preocupación. Afortunadamente no tengo problemas con virus (y mucho menos a través de archivos de datos).

Tu no imaginas un mundo donde se deje de usar un programa por reiterados episodios como éste. Yo no solamente lo imagino sino que vivo en él: fíjate cuántas personas, empresas y organizaciones de otros tipos han migrado, por ejemplo, de Microsoft Office a OpenOffice.org (y no sólo por cuestiones económicas, sino por seguridad). Claro que quizás este “incidente” con Microsoft Word te parezca algo aislado (lo planteas en esos términos).

En serio ???? Tanto ???

Bueno, tendremos que poner ejemplos:

Ejemplo de fuentes desconocidas
===============================
Recibes un correo con un archivo adjunto
de alguien que no conoces de nada.
Abrirías/ejecutarías ese archivo sin más?
No se te pasa por la cabeza que alguien
desconocido que te envía un archivo adjunto
puede ser que:
1- este enviando spam?
2- este infectado por algún virus y se esté
propagando por internet?

Ejemplo de fuentes conocidas
============================
Un amigo te envía de forma inusual (es decir,
que no suele enviarte correos de este tipo)
un correo con un archivo adjunto. (lo abrirías ?)
No podría ser que tu amigo (u otra persona
que lo tenga en su libreta de direcciones y esté
infectado por un virus) esté enviando sin
saberlo correos infectados a toda su libreta
de direcciones de amigos ???

Por qué nos escandalizamos y hacemos saltar la
alarma general cuando una compañía detecta un
fallo de seguridad importante en uno de sus
productos y, como medida de seguridad hasta que
no fabriquen un parche que solucione dicho
problema, avisan a sus usuarios de que tomen unas
precauciones de seguridad a modo de intentar
minimizar las posibilidades de que alguien pueda
utilizar dicho problema ???

Acaso deberíamos de dejar de utilizar FireFox 2
porque tubo problemas de seguridad recientemente ?

No me imagino un mundo donde en un artículo
cualquiera que anuncie el fallo de un producto,
incluya una opinión del redactor que diga:

1. que los clientes dejen de utilizar dicha marca
2. que utilicen única y exclusivamente otra

Más que nada, porque estaríamos cambiando cada
dos por tres de coches, de sistemas operativos,
de procesadores de textos, de compañías de vuelo,
de colegios, de gobiernos, de país, de continente,
de religión, de amigos…

Por poner un ejemplo, me gusta este Blog, y lo
leo con frecuencia… pero no voy a dejar de
hacerlo porque alguien me diga que es una mierda
y me recomiende otro… si acaso, leeré el otro,
y si me interesa, puede que cambie… pero porque
yo vea que es mejor, no porque alguien me diga
que es malo.

Un saludo

Imagina por un momento que toda la actividad económica de tu sector depende en cierta medida de una flota de coches de marca extranjera.

Dichos coches funcionan como deben pero se ha descubierto y propagado como la pólvora por Internet medios para s…

Bajo el título “Workarounds for Microsoft Word Remote Code Vulnerability” del reporte de MS (ver enlace en el artículo) dice lo siguiente: “Do not open or save Word files that you receive from un-trusted sources or that you receive unexpectedly from trusted sources”.

O sea, no es la típica advertencia (lamentablemente, necesaria en el caso de los productos de MS) de “no abrir archivos de fuentes desconocidas”, sino que se suma la de no hacerlo con archivos “inesperados” de fuentes conocidas.

(Se avisarán previamente, supongo, los usuarios de Word para mandarse archivos.)

Y con respecto a FRESCO… nadie le dijo que cambiara su sistema operativo. Si es feliz teniendo este tipo de problemas… allá él. (De todas formas, los juegos no tienen nada que ver con los archivos de Word, así que no debería preocuparse.)

“Lo que se debería hacer siempre” es una medida basica de seguridad por que hay mucho cabrón suelto que se dedica a invertir el tiempo en virus y similares. No porque Microsoft, o su puta madre lo esté haciendo tan mal… Estoy de acuerdo que no es lo suficientemente seguro, pero eso no justifica que puedas aprovecharlo para joder al personal. Seguro que cuando te vas de casa echas la llave, sólo por precaución, no?

Y eso de “lo que se debería hacer siempre” qué significa? Asumes que todos los usuarios de computadoras deben tener cuidado al recibir simples archivos de datos?

Los usuarios de GNU/Linux, por ejemplo, no tienen ese problema, ni necesitan tomar esa precaución.

“As a best practice, users should always exercise extreme caution when opening unsolicited attachments from both known and unknown sources.”
Que, como dicen, es lo que se deberia hacer siempre.