<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Extraña que tenga solución</title>
	<atom:link href="http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/</link>
	<description>Todos los días se aprende algo viejo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 00:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ElecTeC</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-56008</link>
		<dc:creator>ElecTeC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 04:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-56008</guid>
		<description>He aquí otra solución más simple:

La visita es en casa de la señora, y como mínimo conoce a un representante de cada pareja, que además es también el máximo que puede conocer dado el enunciado, asi que el resultado es 4.

No hace falta liarse tanto, aunque una demostración más rigurosa requiere del análisis de negra, o bastante similar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He aquí otra solución más simple:</p>
<p>La visita es en casa de la señora, y como mínimo conoce a un representante de cada pareja, que además es también el máximo que puede conocer dado el enunciado, asi que el resultado es 4.</p>
<p>No hace falta liarse tanto, aunque una demostración más rigurosa requiere del análisis de negra, o bastante similar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Alvarez</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-868</link>
		<dc:creator>Javier Alvarez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 23:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-868</guid>
		<description>Aun que llega tarde, aca envio una respuesta grafica al problema que practicamente se dibuja sola, y da la solucion.

Aunque lamentablmenete debo admitir que de primera cai en la misma que Negra, ya que pense que la esposa era la que no conocia a nadie.

AB CD EF GH IJ
C  AA AA AA AA
D  E  CC CC CC
E  F  G  EE EE
F  G  H  I  GG
G  H  I  J
H  I  J
I  J
J
80 71 62 53 44

Por ultimo como se ve al final hay dos que responden 4 y solo pueden ser el anfitrion y su esposa.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aun que llega tarde, aca envio una respuesta grafica al problema que practicamente se dibuja sola, y da la solucion.</p>
<p>Aunque lamentablmenete debo admitir que de primera cai en la misma que Negra, ya que pense que la esposa era la que no conocia a nadie.</p>
<p>AB CD EF GH IJ<br />
C  AA AA AA AA<br />
D  E  CC CC CC<br />
E  F  G  EE EE<br />
F  G  H  I  GG<br />
G  H  I  J<br />
H  I  J<br />
I  J<br />
J<br />
80 71 62 53 44</p>
<p>Por ultimo como se ve al final hay dos que responden 4 y solo pueden ser el anfitrion y su esposa.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lube</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>lube</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 19:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-346</guid>
		<description>sinceramente! la respuesta es facil:(creo)

como se supone,la esposa del anfitrion, como toda una dama decente, estaba acompañada de su esposo en todo momento, asi k, ella saludo a la misma cantidad de personas k su esposo: 8!!!!( sacandose a ella y a su esposo los restantes serian 8/10 )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sinceramente! la respuesta es facil:(creo)</p>
<p>como se supone,la esposa del anfitrion, como toda una dama decente, estaba acompañada de su esposo en todo momento, asi k, ella saludo a la misma cantidad de personas k su esposo: 8!!!!( sacandose a ella y a su esposo los restantes serian 8/10 )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 07:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-21</guid>
		<description>Ah, negra, una aclaración:

Tu buen uso de las palabras \&quot;necesariamente\&quot; e \&quot;inevitablemente\&quot; denotan claramente que, una vez arribada a la conclusión (esto es, que la esposa saludó a cuatro personas) no es necesario que demuestres que no podría haber sido de otra manera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, negra, una aclaración:</p>
<p>Tu buen uso de las palabras \&#8221;necesariamente\&#8221; e \&#8221;inevitablemente\&#8221; denotan claramente que, una vez arribada a la conclusión (esto es, que la esposa saludó a cuatro personas) no es necesario que demuestres que no podría haber sido de otra manera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 00:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-17</guid>
		<description>Clap, clap, clap. Muy bueno lo suyo, negra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clap, clap, clap. Muy bueno lo suyo, negra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: negra</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>negra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 06:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-14</guid>
		<description>En realidad, ahora que releo, no es logica mi respuesta y ademas es equivocada :D La respuesta es: saludo a 4 personas.

Dije que a lo sumo alguien saludo a 8 personas, sacando a su pareja y a si mismo (eran 10 personas totales). Pero, asumiendo que la esposa del anfitrión es la que no saludo a nadie, entonces esta persona no pudo haber saludado a mas de 7 (quitariamos ademas a la esposa del anfitrion!). 

Por lo tanto, la persona que no saludo a nadie, es pareja de la persona que dijo haber saludado a todas personas (los 8 restantes).

Graficamente, las parejas y a quienes saludo:
AB , CD , EF , GH , (I=8,J=0)

Nos resta ir acomodando los numeros del 1-7. Voy a asumir que &quot;A&quot; es el anfitrion y a ese no debo asignarle ningún numero.

Uno de ellos (B,C,D,E,F,G o H) saludo a una persona, que inevitablemente es a I (porque saludo a todos los posibles). 
- Asumamos que fue un invitado cualquiera: &quot;H=1&quot;
AB , CD , EF , (G,H=1) , (I=8,J=0)

Entonces, necesariamente G es el unico que pudo haber saludado a 7:
AB , CD , EF , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)

Recursivamente tenemos:
AB , CD , (E=6,F=2) , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)

AB , (C=5,D=3) , (E=6,F=2) , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)

Y entonces, la esposa del anfitrion saludo a 4 personas (I, G, E y C).

Lo interesante, es demostrar ahora que no puede ser de otra manera :D

- Asumamos que la esposa del anfitrion saludo solo a 1:
(A,B=1) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)

Entonces, nadie pudo haber saludado a 7 personas, porque B saludo a I necesariamente !

- Asumamos que la esposa (B) saludo a 2:
(A,B=2) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)

Existe uno que saludo a 1:
(A,B=2) , (C=1,D) , EF , GH , (I=8,J=0)

Entonces, necesariamente, D saludo a 7:
(A,B=2) , (C=1,D=7) , EF , GH , (I=8,J=0)

Entonces, nadie pudo haber saludado a 6 personas!

- Asumamos que la esposa (B) saludo a 3:
(A,B=3) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)

Existe uno que saludo a 1:
(A,B=3) , (C=1,D) , EF , GH , (I=8,J=0)

Entonces, necesariamente, D saludo a 7:
(A,B=3) , (C=1,D=7) , EF , GH , (I=8,J=0)

Existe uno que saludo a 2:
(A,B=3) , (C=1,D=7) , (E=2,F) , GH , (I=8,J=0)

Entonces, necesariamente, F saludo a 6:
(A,B=3) , (C=1,D=7) , (E=2,F=6) , GH , (I=8,J=0)

Entonces, nadie pudo haber saludado a 5 personas!



Como veran, es recursiva la cosa :D
El que haya saludado a 7 personas, necesariamente tuvo que ir acompañado de quien saludo a 1, y asi sucesivamente: (7,1),(6,2),(5,3) y como veran, el 4 queda solo, y justamente se le adjudica a la esposa del anfitrion que es al único a quien no teníamos que asignarle un valor. Quizás si empezaba con esto, quedaba mas claro... :D

Besos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad, ahora que releo, no es logica mi respuesta y ademas es equivocada :D La respuesta es: saludo a 4 personas.</p>
<p>Dije que a lo sumo alguien saludo a 8 personas, sacando a su pareja y a si mismo (eran 10 personas totales). Pero, asumiendo que la esposa del anfitrión es la que no saludo a nadie, entonces esta persona no pudo haber saludado a mas de 7 (quitariamos ademas a la esposa del anfitrion!). </p>
<p>Por lo tanto, la persona que no saludo a nadie, es pareja de la persona que dijo haber saludado a todas personas (los 8 restantes).</p>
<p>Graficamente, las parejas y a quienes saludo:<br />
AB , CD , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Nos resta ir acomodando los numeros del 1-7. Voy a asumir que &#8220;A&#8221; es el anfitrion y a ese no debo asignarle ningún numero.</p>
<p>Uno de ellos (B,C,D,E,F,G o H) saludo a una persona, que inevitablemente es a I (porque saludo a todos los posibles).<br />
- Asumamos que fue un invitado cualquiera: &#8220;H=1&#8243;<br />
AB , CD , EF , (G,H=1) , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, necesariamente G es el unico que pudo haber saludado a 7:<br />
AB , CD , EF , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)</p>
<p>Recursivamente tenemos:<br />
AB , CD , (E=6,F=2) , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)</p>
<p>AB , (C=5,D=3) , (E=6,F=2) , (G=7,H=1) , (I=8,J=0)</p>
<p>Y entonces, la esposa del anfitrion saludo a 4 personas (I, G, E y C).</p>
<p>Lo interesante, es demostrar ahora que no puede ser de otra manera :D</p>
<p>- Asumamos que la esposa del anfitrion saludo solo a 1:<br />
(A,B=1) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, nadie pudo haber saludado a 7 personas, porque B saludo a I necesariamente !</p>
<p>- Asumamos que la esposa (B) saludo a 2:<br />
(A,B=2) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Existe uno que saludo a 1:<br />
(A,B=2) , (C=1,D) , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, necesariamente, D saludo a 7:<br />
(A,B=2) , (C=1,D=7) , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, nadie pudo haber saludado a 6 personas!</p>
<p>- Asumamos que la esposa (B) saludo a 3:<br />
(A,B=3) , CD , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Existe uno que saludo a 1:<br />
(A,B=3) , (C=1,D) , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, necesariamente, D saludo a 7:<br />
(A,B=3) , (C=1,D=7) , EF , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Existe uno que saludo a 2:<br />
(A,B=3) , (C=1,D=7) , (E=2,F) , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, necesariamente, F saludo a 6:<br />
(A,B=3) , (C=1,D=7) , (E=2,F=6) , GH , (I=8,J=0)</p>
<p>Entonces, nadie pudo haber saludado a 5 personas!</p>
<p>Como veran, es recursiva la cosa :D<br />
El que haya saludado a 7 personas, necesariamente tuvo que ir acompañado de quien saludo a 1, y asi sucesivamente: (7,1),(6,2),(5,3) y como veran, el 4 queda solo, y justamente se le adjudica a la esposa del anfitrion que es al único a quien no teníamos que asignarle un valor. Quizás si empezaba con esto, quedaba mas claro&#8230; :D</p>
<p>Besos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: negra</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>negra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 04:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-13</guid>
		<description>Bueno, de los grafos que se encarguen los que cursen estructura este año ¬¬

Veamos: son 10 personas, el máximo número de saludos es a 8 personas, ya que no se cuenta el saludo a uno mismo (:P) ni a la pareja. Entonces, el que más saludó fue a 8 personas.

Por otro lado, son 9 personas las que responden, asíque tenemos que:
Una saludó a 8, otra a 7, otra a 6, otra a 5, otra a 4, otra a 3, otra a 2, otra a 1 y otra a 0 personas!

Pero, como alguien tuvo que abrirles la puerta, es evidente que los invitados saludaron al menos a una persona. Por lo tanto, la esposa resultó ser una grosera, y no saludó a nadie.

Será?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, de los grafos que se encarguen los que cursen estructura este año ¬¬</p>
<p>Veamos: son 10 personas, el máximo número de saludos es a 8 personas, ya que no se cuenta el saludo a uno mismo (:P) ni a la pareja. Entonces, el que más saludó fue a 8 personas.</p>
<p>Por otro lado, son 9 personas las que responden, asíque tenemos que:<br />
Una saludó a 8, otra a 7, otra a 6, otra a 5, otra a 4, otra a 3, otra a 2, otra a 1 y otra a 0 personas!</p>
<p>Pero, como alguien tuvo que abrirles la puerta, es evidente que los invitados saludaron al menos a una persona. Por lo tanto, la esposa resultó ser una grosera, y no saludó a nadie.</p>
<p>Será?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: seba</title>
		<link>http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>seba</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 08:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smaldone.com.ar/2006/06/29/extrana-que-tenga-solucion/#comment-12</guid>
		<description>podríamos decir a modo de chiste que si es una exposa refinada y con educación ha saludado a todos por respeto. Pero creo que eso está bastante lejos de formar parte de alguna teoría de grafos, en fin...seguiré pensando ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>podríamos decir a modo de chiste que si es una exposa refinada y con educación ha saludado a todos por respeto. Pero creo que eso está bastante lejos de formar parte de alguna teoría de grafos, en fin&#8230;seguiré pensando ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

